wird es fogleich merklich. Sie liefert aber auch 
Proben einer muthwilligen Critik, des Recenfenten- 
Dünkels, und des hochfahrenden Tones, :Selbft Re- 
cenfionen im Iyrifchen Tone findet. man bey ihr. Bey 
wiffenfchaftlichen Werken kann der Ton nur Würde, 
die Sprache überall nur Adel und Beflimmtheit ver- 
rathen. Dielen Ton fordert die Sache, die felbft etwas 
Ehrwürdiges it; fordert die Achtung, die man jedem 
freywilligen Theilnehmer an dem Anbau der Wiflen- - 
fchaften fchuldig it; endlich auch die Idee des Publi_ 
cums, in deflen Geifte und für welches man fpricht, 
Recenfionsurtheile machen zwar Anfpruch auf 
Allgemeingültigkeit; aber fie gebieten nicht, fon-' 
dern erwarten fie von der-freyen Prüfung und Zufam» 
menftimmung Anderer. Kein. Recenfent kann daher 
feine Urtheile als Entfeheidungen in oberfter Infanz, 
oder als mit Gefetzes- Kraft verfehene Sentenzen an- 
kündigen. Der vornehme, arrogante Ton ftrei- 
tet daher gänzlich mit der Natur und den Grundfätzen 
einer Recenfion. So wenig eine Recenfion kriechen 
und Furchtfamkeit und Wehmüthigkeit verrathen 
darf, welches mit ihrer Würde unvereinbar ift; eben 
fo wenig darf fie ftolzen Sinn und Arroganz ankün- 
digen. Mit der Würde mufs daher Befcheiden-. 
beit verbunden feyn. Diele befteht in der Herab- 
ftimmung feiner Anfprüche auf katholifche Gültigkeit 
— auf die Möglichkeit dennoch geirret zuhaben, und 
ein fubjectiv fcheinendes allgemeines Urtheil für ein 
objectiv allgemeines gehalten zu haben; oder in dem 
Urtheile; allgemeingültiges Urtheil auszufprechen, 
} fey 
