409 2 fr m 
Ich liefere hier einen kleinen Beytrag zur Anato» 
mie; fo wenig er auch enthält, wird er doch vielleicht 
nicht ganz unwillkommen feyn, da es die Gefchichte 
der Zähne betrifft, von welcher manche geglaubt haben 
und glauben, dafs fie keines weitern Zuwachfes fähig 
wäre. Dies hat fchon ‚mein Freund Florman wi- 
derlegt *), und hoffentlich werden wir auch in der 
Folge noch immer mehr vom Gegentheil überzeugt 
werden. 
Um meinen Zuhörern die Befchaffenheit der Kno- 
chen zu zeigen, welche man vermittelft einer Säure 
ihres erdigen Theils beraubt hat, legte ich vorandert- - 
halb Jahren, nebft mehreren anderen Knochen, auch 
den» Unterkiefer eines Kindes, an demalle zehn Milch- 
zähne vollkommen ausgebrochen waren, in verdünnte 
Salpeterfäure. Wie grofs war aber nicht mein Erftau- 
nen, als ich fand, dafs, nachdem der Schmelz völlig 
aufgelöfet war, die Krone eines jeden Zahns nicht 
mehr aus Einem Stück beftand. Ich bemerkte fol- 
gendes, 
Von den vier Schneidezähnen war ein jeder von 
vorne nach hinten bis auf die Wurzel in dıey Stücke 
gefpalten,, wovon das mittlere das gröfsefte, nach oben 
zu breiter auslaufend, alfo meifselförmig geftaltet, und 
an den Seiten offen war, fo dafs die Höhle „welche im 
Bl, Zahn 
. *) Obi. inhodiernam dedentibus praecipue hominum doctri- 
nam, prael. Arvido Henı: Florman, Med. Doct, et 
Profecr. re[p S,H, Bring,Lundae 1793. 4to Unterandern 
hat ser auch gefunden, dafs das Schwein , fo gut wie andere 
‚ ‚Thiere. die er unterfuchthat ‚. die Zähne wechlelt, wovon 
der berühmte Blumenbach (£ deilen Knochenlehre 
5, 255.) das Gegentheil behauptete. 
