— 83 
andere verficherten, dafs diefe Nervenfäden im ge- 
ringlten nicht verändert wären. 
Ich habe oben fchon mein Mifstrauen gegen jene 
Entfcheidung vorgetragen, die auf dem äufsern Anfe- 
hen beruhiet,und die ich bey der Anatomie bemerkte, 
um zu erklären, durch welchen Mechanism diele Or- 
gane ihre Gel[chäfte verrichten. Daher bemerkte ich 
auch, dafs über meine Präparate ein. [ehr ver[chiedenes 
Urtheil gefällt wurde. Ich ziehe daher eine Ent£[chei- 
dungsregel vor, die von den Verrichtungen dieler 
Theile hergenommen ilt, und frage an: ob bey diefem 
Verfuch, wo der Hund die Zerfchneidung des zwey- 
ten Nerven des achten Paars nach einer Zwilchenzeit 
von [echs Wochen überlebte, diefe Wirkung durch 
die Reproduction des zuerft zerfchnittenen Nerven 
oder auf eine andere Art enıftanden ift? 
j Es giebt hier nur zwey mögliche Antworten auf 
diefe Frage; entweder die Verrichtungen des Magens, 
Kehlkopfs u. f. w. ind durch die analtomofirenden 
Nervenfäden wieder hergeftellt, oder die vereinigten 
Nerven haben ihre urfprüngliche Kraft wiederbe. 
kommen. 
Nimmt man das erfte an: [o muls man auch zu- 
geben, dafs das achte Paar ganz ohne Nutzen im 
Körper fey, und dafs man beide Nerven zu ver[chie- 
denen Zeiten zer[chneiden könne, ohne dafs dadurch 
irgend ei eine Verrichtung des Thiers verleizt wer de. 
Nimmt man dafs letzte an: "fo folgt daraus noth- 
wendig, dafs das Mittel der Vereinigung diefelben 
Eigenfchaften, als der urfprüngliche Nerye befitzen 
mülfe, 
En. Fa 
