244 en 
fich dem Auge entziehen. Auf eben die Art gehen bie 
auf der andern (dem Brultkanal zugekehrten) Seite 
wieder aus der Drüfe heraus, doch ınit dem Unter- 
fchied, dafs es hier wenigere Aelte find, die fich 
wiederin einen Stamm anfammeln und vor der nächlt- 
folgenden Drüfe diefelben Veränderungen erleiden. 
Was erleidet das lymphatifche Ge äls für Verän. 
derungen in der Drüle? Malpigh behauptete, das 
hereingehende Gefäfs ergöffe feine Lymphe in gewille 
Höhlungen, aus welchen dielelbe durch das heraus- 
gehende Gefäls wieder aufgenommen würde;Ruyfch 
hielt Ge für ein Gewebe von Gefälsen. Monro be- 
hauptet, dals man durch Injectionen es deutlich zeigen 
könne, dals die Saugaderdrüfen aus einem Gellecht 
von Saugadern beftünden, in welchen keine Spur von 
Zellen vorhanden wäre. Beym Eintritt in die Drüfe 
löfte fich das Gefäls in mehrere kleine Aefte auf, die 
fehr mannigfaltig gekrümmt und unter einander ver- 
Hochten würden, fich dann wieder in grölsere Aelte 
fammelten, und lo wieder aus der Drüle herausgingen, 
G.Hewf[on nahm, wie Malpigh, zwar Höhlen, aber 
Höhlen von anderer Art in den Drülen an, in welchen 
der fogenannte eigenthümliche Salt der Drüfen 
enthalten (ey, der durch die Wurzeln des ausführen- 
den Gefäfses aufgenommen würde, und gemeinfchaft- 
Tich mit der Lyınphe zur Ernährung des Körpers diene, 
Die lympbatifchen Gefälse extlpringen von der 
Oberfläche des Körpers und aus allenHöhlen dellelben, 
und nicht, wie Nuck und andere behauptet haben, 
aus der Höhle der Arterien. Sie find [ämmtlich zur 
" Reforption im Körper befiimmt. Monro fchnitt bey 
einem 
