242 , 
Wahres, aber es ilteinfeitig ; und ein einfeitiges Prin- 
cip, mit dem man an eine Unter[uchung geht, giebt 
auch blos ein einleitiges Relultat. Es ift wahr, dafs 
die Lebenskraft ihrem Wefen nach nicht erkannt, 
unterfucht und erörtert werden kann; allein dieles 
Nichtkönnen in Rücklicht der Realüät difpenfrt uns 
noch nicht.von der Erörterung des Begriffs in logi- 
[cher Rücklicht. Es könnte zwar dem erl[ten Anle. 
hen nach [cheinen, dafs eine [olche Erörterung wenig 
oder gar nichts zur weiteran Einlicht beytrüge. Zur 
reellen Erkenntnifs hilft fie auch nieht unmittelbar, 
aber zur Genauigkeit der Beftimmung unlerer Begriffe, 
der daraus abzuleitenden Folgerungen u.f. w. ilt fe 
unumgänglich nothwendig, und um fo nothwendiger 
und unnachläfslicher, da unsdie vielen Unter[uchun- 
gen dem Welen nach verfagt find. Aus der Vernach- 
lälßgung, oder vielleicht gar aus Gering[chätzung die- 
fer logifchen Unterfuchung, ilt es denn gekommen, 
indem viele Schriltfteller immer jenes einleitige Prin- 
<ip vor Augen hatten, dals man die Aeulserungen der 
‚Lebenskraftmit den Aeufserungen anderer, z.B. chemi- 
fcher und mechanifcherKräfte verglich ;dalsman nicht 
ernftlich bedachte, dafs diefe Kräfte von ganz entge- 
gengeletzter Befchaffenheit und Natur find, dafs man 
allo erlt gewille Grenzlinien (in den aufzuftellenden 
Geletzen) genau angeben, und darausbeftimmen müfle, 
wie weit eine [olcheVergleichung gehen kann und darf. 
Diele Grenzlinien hat man noch nicht genau und be- 
Stimmt angegeben, Einige Phyliologen verglichen da- 
her mehr oder weniger die Aeulserungen der Lebens- 
kraft mit den Aeulserungen der todten chemilchen und 
