282 umunmm 
halten der einzelnen heterogenen Beliandtheile, wel- 
che uns als [olche die Chemie kennen gelehrt hat. Ob 
diefe befondere Kraft der Vegetationskraft eine reine 
Modihcation derfelben fey, ob hie, wie man gewöhn- 
lich behauptet, ganz frey von den todten chemifchen 
Kräften und deren Mitwirkungin dem Gemifche, An- 
ziehen und Zulammenletzung derfelben fey? dieles 
find Fragen, deren Beantwortung doch in der That 
nicht fo ent[cheidend geradezu ausfallen dürfte. Es 
iftfehr wahrfcheinlich, dafs diefes durch blofse todte 
chemifche Kräfte bewirkt werde. Man wird mir zwar 
“einwenden: dafs der Chemiker weder durch eine ver- 
wickelte, noch durch eine einfache Zulammenfetzung 
der Beltandtheile des organifchen Körpers kein einzi- 
ges organilches Product durch die blolse Wirkung 
todter chemifcher Kräfte hervorbringen könne. Allein 
man bedenke nur, dafs das Hervorbringen eines Theils 
des organifchen Körpers, als folchen, keine blos bin- 
dende Kraft ilt, die fich in den einzelnen Beltand- 
theilen äufsert; fondern dals die Vegetationskraft bey 
der Hervorbringung eines Theils in ihrer Modification 
als bildendeKrafterfcheint. Binden und bilden 
ift doch wol [ehr verfchieden, Man muls allo die Un- 
terfcheidung der Modification der Vegetationskraft in 
bindende und bildende aufgeben, oder denchemilchen 
Kräften in der er[iern ihren Antheil laffen, da man 
gewöhnlich alles zu einer animalilchen Chemie ma- 
chen will. Beweilen, dafs dietodten chemifchenKräfte 
keinen Antheil an der Bindung der einzelnen erften 
Beftandtheile mehr hätten, kann man nicht. Man ver- 
Suche es nur: man kommt jedesmal auf Aeulserungen 
