#7} 
—n , 
240 h 
fo können wir ja nun vom Licht, 'von der Wärme 
und,von der Kälte noch keine Wahlanziehungs- 
geletze angeben, als. das Negative, dafs lich die 
Wärme mit der Kälte und vice verla ins Gleichge- 
» wicht zu letzen, d. 1. ich warmund kalt zumachen 
fuche. Ehen [o kennen wir vom Licht auch keine. 
Das Beltreben, lich ins Gleichgewicht letzen zu 
wollen, lälst. ich vielleicht aus den allgemeinften 
und höchften Geletzen der phyAilchen Natur, aus 
dem Geletze der Attractiv- und Repullivkraft er- 
klären. Eben fo lälstich auch das Licht mit lei 
nen Modifcationen daraus erklären, [obald man 
nur den Sauerftoff, der in dem leuchtenden Körper 
vorhanden ift, nach diefem Geletze behandelt und 
betrachtet. Eben fo.ilt es auch mit ‚der Electrici- 
tät belchaffen, Auch diele kann man nicht wä- 
‚gen, auch find ‚die Affinitätsgeletze noch nicht 
bellimmt genug, ‚um fie den chemifchen Affini- 
tätsgeletzen gleich zu l[etzen, ob fie gleich nicht 
fo unbeftimmt mehr find, als bey dem Licht, der 
Wärme und der Kälte. Bey fo bewandten Um- 
£tänden hat man eben [o viele Gründe für fich, 
wenn man fie zu ‘den mechanilchwirkenden zählt, 
als zu den chemifchwirkenden.. Man thut auch 
in Beziehung jener Gegenftände noch beffer, fie 
in das Gebiet der Phyfik zu verweilen, ‚und den 
Phyfiker anzuhalten, he zu unterfuchen, als den 
Chemiker damit zu belalten, der fie der Natur 
und dem Gebiete iner Kunft nach nicht unter- 
fuchen kann. Der Phyfiker glaubt’ dann aus’ Be- 
quemlichkeit, der Chemiker werde es fehon un- 
