— 361 
aunmehr wirklich thätig in der Reaction und der dar- 
aus ent[tehenden Propagation, : 
Anmerk. Bisher habe ich_die beiden Functionen 
der Nerven, nämlich die Propagation eines Ein- 
drucks von einem äufsern ‘oder relativ - innern 
reizerregenden Gegenftande (wodurch äufsere Em- 
pfindungen entftehen,) hin in den Vereinigungs- 
ort der Eindrücke, und die Propagation «der Ein- 
‘drücke von einem ahfolut reizerregenden Gegen- 
ftande, als abhängig und von einer und derfelben 
den Nerven beywohnenden Kraft herrührend an- 
gefehen. Es darf aber nicht unberührt bleiben, dafs 
neuerdings in dem Reilfchen Archiv für die Phy- 
fologie, Band I. Stück 2. von einem ungenannten 
Verfafler eine Abhandlung bekannt geworden ilt, 
worin diefe beiden Wirkungsarten der Nerven 
nicht von einer und derl[elben Nervenkraft, [on- 
dern von zwey ver[chiedenen, den Nerven beywoh- 
nenden Kräften hergeleitet werden. Der Verfalfer 
diefer Abhandlung glaubt durch mehrere Phänc- 
mene (welche ich hier übergehe, weil fie dort 
weitläuftig angefuhrt find,) anzunehmen berech- 
tigt zu feyn: dafs diejenige Function der Nerven- 
reizbarkeit, wo die Findrücke auf die peripheri- 
fche Endigung gefchehen, und hin in die Central- 
endigung oder den Sammelplatz der Eindrücke 
fortgepflanzt werden, blos vermittelft desjenigen 
Theils in den Nerven gefchehe, welchen wir das 
Nervenmark zu nennen pflegen; dafs im Gegen- 
theil die Findrücke von den abfolut - innern reiz- 
erregenden Gegenftänden, wodurch die willkühr- 
