— 363 
Reiz auf die Muskelfber wirkt, in: diefer die Le- 
- benskraft erregt, und [o die Zufammenziehung der 
Muskelfiber des freywillig bewegten Muskels her« 
vorbringt.” 
Vergleicht man diefe beiden Theorien mit ein- 
ander: fo fieht..man: der erftere ungenannte Ver- 
falfer} leitet die Functionen der Neryenreizbarkeit 
bey der Erregung) der Empfindungen nur von ei- 
nem Theile der Nerven, dem Nervenmarke, ab, 
und die willkührliche Muskelbewegung von einer 
den Nerven beywohnenden Muüskelreizbarkeit in 
den Nervenfcheiden. Hieraus würde folgen;, ‚dafs’ 
die abfolut - innern reizerregenden Gegenftände 
nicht unmittelbar die Nervenreizbarkeit afheiren 
könnten, fondern blos die  Muskelreizbarkeit, 
- welches gegen die obigen Behauptungen ift ($. zo. 
und ı1.).. Der Verfaller bringt mehrere Beyfpiele 
für (eine Behauptungen bey, die zugleich auch die 
gegenleitigen entkräften £ollen. - Sie erläu- 
tern [eine Theorie, aber die entgegengeletzten 
Behauptungen find noch nicht widerlegt; denn 
man könnte auch manche Erläuterung nach [einer 
Theorie umkehren. Aulserdem ift noch wohl zu 
bedenken: dafs man bis jetzt noch keine Verkür- 
zung in den Nerven wahrgenommen hat, dafs 
ınan ihr alfo auch nicht wohl Muskelreizbarkeie 
beylegen kann. Denn es ift keine Thatfache da, 
worauf man fich Stützen könne. Vielleicht mit 
Hrn. Hofr. Brandis anzunehmen, dafs diefe Zu- 
fammenziehung (Num, 1.) (o modificirt [ey, dals 
die wegen der Feinheit des Organs unlern Sinnen 
