= -—— ee 7395 
nen, dafs die Phyfiologie bey allen mannigfaltigen 
vorhandenen Materialien und Vorarbeiten des Chemi- 
kers, des Phyfikers, des Pfychologen und Philofophen 
noch [ehr weit zurück ilt. Worin mag der Grund lie- 
gen? Etwan an dem Willen oder an den Kräften der 
Pfleger dieler Wilfenfchaft? diefes zu behaupten würde 
Beleidigung für die jetzt lebenden Männer feyn, bey 
denen doch das Beltreben, die Wilfenfchaft weiter zu 
bringen, fichtbarift.. An ihren Kräften kann es auch. 
nicht liegen; denn he bereichern die Wilfenfchaft im” 
mer mit neuen Entdeckungen; und doch bleibt die 
Phyfiologie immer als Wilfenfchaft im Ganzen betrach- 
tet zurück. Sie ift noch immer ein Chaos von wider- 
ftreitenden Behauptungen, welches man oft nicht ge- 
Stehen will, fondern abfichtlich dem Auge desForfchers 
entrückt. Der Grund davon liegt wol ohnftreitig dar- 
in, dafs man’ keine allgemeine Beziehungs- und Ge- 
Gchtspunkte hat, unter welche man die vielen guten 
und brauchbaren Materialien binftellen, ordnen, und 
in ein [yftematilches Ganzes bringen kann. Diele höch- 
ten Gefichtspunkte und die dabey zum Grunde liegen- 
den Principien muls die Phyhiologie fo gut, wie jede 
andere Naturwillenfchaft, z.B. Phyfik, aus den Unter- 
fuchungen der Philofophen entlehnen, welche alsdann 
die Prolegomena zu derfelben ausmachen würden, 
Sollte die hier angegebene Idee und der aufge- 
Stellte Geichtspunkt Reyfall finden: fo werde ich bey 
einer andern Gelegenheit *) die er[ten Principien [ylte- 
”) Wo auch zugleich die noch fehlenden Begriffe, z.B. von 
Gefundheit, Krankheit, Tod u,f,w, mit ihren Modifica- 
tionen angegeben und beftimmt werden; follen. 
