552 en 
'auch war der vereinigte Theil an Farbe von dem. 
übrigen Nerven ver[chieden, 
Herr Hofr. Michaelis nahm das äufsere An- 
fehen der zwifchen den Nervenenden neuerzeugten 
Subftanz als Merkmal der Regeneration an, und [ei- 
ne Verfuche fielen mehrentheils dahin aus, dafs er 
die Wiedererzeugung als gefchehen annehmen muls- 
‘te, Er [ah den Uebergang des Nervenmarks von 
einem Ende zum andern durch das Microlcop. 
Hr. Prof, Arnemann [ah unter gewilfen Um- 
ftänden , die er genau bef[chreibt, auf der Oberfläche 
der Nerven, eine [chon vor ihm von Molinelli 
befchriebene gezackte Structur. Er nennt dies Zacki- 
ge Anfehen genuine Structur der Nerven, und 
trägt kein Bedenken, die Reproduction geradezu zu 
leugnen, weil er die[e [ogenannte genuine Structur 
in dem Ende unter dem Schnitt nie wiederfand, und 
‚das neuerzeugte Stück dem ührigen Nerven nicht 
ähnlich war. Aber auch auf diefe Merkmale kann 
nichts gebaut werden. 
Diele Erfcheinung, die auch ich, und belonders 
in kleinen Thieren, in Vögeln und Fröfchen, vorzüg- 
lich deutlich bemerkte, mufs ihren Grund in einer 
Eigenfchaft der Nervenfcheide, oder in der in den 
Nervenfcheiden befindlichen Feuchtigkeit hahen, oder 
aber fie muls von der gefchlängelten Lage der feinen 
Markfäden der Nerven [elbft abhängen, Wäre das letz. 
te der Fall: fo mülste der Nerve, nachdem man die 
Scheide weggenommen hat, länger, wenigltens noch 
einmal [o lang er[cheinen, als im natürlichen Zuftan- 
de, oder es müfste diele Structur auch noch nach der 
