 ——n 465 
gar die der Knochen leugnen, da felbft bey diefen noch 
nach Jahren die reproducirten Stellen von dem übri- 
gen nicht verletzten Knochen leicht zu unter[chei- 
den find. 
Welche Umftände für die Reproduction am Bi 
ftiglten [eyen ? welches das Maximum [ey,das man aus- 
Schneiden dürfe, um fie gewils erwarten zu können? 
und wie viel Zeit dazu erfodert werde? find Fragen, 
deren Beantwortung mir nicht möglich ilt, da dazu 
eine fortgeletzte Reihe von Verfuchen erfodert wird, 
die zu unternehmen mir es fowohl an Zeit als an Ge- 
legenheit bis jetzt gefehlt hat. So viel [cheint’ausge- 
znacht zu feyn, dafs der Ort im Körper, an welchem 
der Nerve verletzt wird, kein gleichgültiger Umftand 
ift; de» Tibialnerve, der durch Muskelbewegung nicht 
aus [einer Lage gerückt werden kann, wurde jedesmal 
reproducirt; am Nervus ulnaris waren die Knoten im- 
mer viel merklicher; am wenigften undam unyollkom- 
menften wurde der N. ifchiadieus wieder vereinigt, wo 
beide Enden bey jeder Bewegung der Adductoren ihre 
Lage mit verändern. Uebrigens müllen wir hier noch. 
bemerken, dafs da bey unfern Verfuchen die Wieder- 
vereinigung der getrennten Nerven meiftensnur dur ch. 
einen dünnen Strang bewirkt, und der Zulammen. 
hang zwilchen dem Gehirn und den untern dem. 
Schnitt liegenden Theilen wieder hergeftellt wird, 
die Idee keinen Grund zu haben fcheint r dafs die 
Nerven der Peripherie Fäden feyen, die ununterbro, 
chen zum Gehirn fortgelerzt wer den, 
Durch welchen thierifch- chemifchen Plocels die 
Wiedererzeugung des Nervenmarks gefchehe, ilt uns 
Mae 
