% 
482 
organilcher Keim vorhanden fey: ife man deswegen 
auch genöthiget, das Syftem der Evolutionin dem Sinn 
der obgenannten Naturforfcher anzunehmen? Meiner 
Meinung nach nicht; und wenn ich mich nicht ganz 
irre: [o fetzt man bey dielem Syftem fillfchweigend 
gerade das voraus, was noch in Anfrage ilt, Frägt 
man, ob die organifchen Welen, Pflanzen und Thiere, 
‘fich allmählig und von neuem bilden, oder ob alles 
vom erften Anfang an fehon gebildet und arganilirt 
ift, und fich nur nach beftiinmten Naturgefetzen ent- 
‚wickelt: [o bedelitet dies ficher eben [o viel, als wenn 
man frägt, ob die Natur die Kraft zu organifiren habe, 
oder fie nicht habe. Hat die Natur diefe Kraft: lo ift 
es klar, dafs fie jedesmal organifiren wird, wenn fie 
fich in einem folchem Zuftande befindet, in welchem 
ihre Gefetze fie dazu auffodern. Hat fie diele Kraft 
nicht: fo find wir genöthiger, zu behaupten, dafs alles 
Keim ilt und alles präüexiftirt habe, wie es denn auch 
in der That die Vertheidiger der Syltems der Evolu- 
tion fo haben wollen. 
Mir ift keine Beobachtnng, keine Thatfache, kein 
Grund bekannt, der uns überzeugte, dafs die Natur 
die Kraft zu organifiren nicht habe, nnd ich möchte 
den wol kennen, der ihre Kraft einfchränken könnte 
und dürfte. Wer es weils, mit welcher Ordnung und 
Symmetrie die Natur zu verbinden und die Beftand- 
theile zu wählen weils, aus welchen die feften Theile 
gebildet find; wer es weils, dals fie in jedem Augen. 
blick der Zeit kryftallifiven kann und wirklich Körper 
in jeder Gegend der Erde kryftallifirt, der hieht bald 
ein, dafs die Natur diefe thätige und bewundernswür- 
