52 De 
‚Sehkraft beraubt war, wurde es durch.einen Stich mit 
einem Staarmefler' geöffnet; es Nofs eine wälsrigte 
«Feuchtigkeit aus; und-das Auge fiel auch etwas zufam- 
‚men, füllte. fieh aber äufserft bald wieder mit einer 
‚wäßstigt eiterigen Flüffigkeit, fo dafs eg am dritten 
‚Tag nachher fchon wieder eben foy ja noch gröfser als 
vorher war; nun wurde mit der Scheere ein Stück aus- 
der Hornhaut herausgefchnitten, worauf fich ein 
fchwammiger Auswuchs zeigte, nach deflen Fortnah- 
"me der Augapfel gehörig zufammenfiel, c). 
’ 
Nach der Ausrottung eines krebshaften Auges, 
die tödtliche Folgen hatte, fand Vogel d) diefe Haut 
in ein fchwammiges Wefen ausgeartet, und höchft 
'wahrfcheinlich ift ihre Befchaffenheit bey dergleichen 
Desorganifationen wol immer fo, 
Als eine der gröfsten: Seltenheiten, ja als wie.ete 
was Einziges in’ feiner Art, befchreibt "Morande) 
in den Memoires de l’academie royale vom Jahre 1730 
ein nicht dünnes, hinten erhaben, vorn ausgehöhltes 
Knöchelchen, das zwifchen der Gefäfs- und Neiven- 
haut war gefunden worden. Für Fälle ähnlicher Art, 
die fo auffallend auch die Umänderung diefes Organs 
in fleinigte Maffen beweifen, verdienen die aufmerk- 
famen Beobachter neuerer Zeiten den gröfsten Dank, 
! b | Gun- 
c) Journ. ‚de med, Oct.-Dec. 1790, T. 85. [. Riehter chir, ’ 
Bibl. Th, zz. $. 571. 
4). Ad. Fr. Vogelchir. Währnehm, z. Samml, Lüb. 1773. 
1. Richter a. a. O. Th. 4. S. 630, 
e) Morgagni a, 0.8, 52 31. _ & 
N EZ. 
