342 — 
dem Zittern ähnliche, blospaffive , Bewegung verletzt 
werde. 
Diefes vom Hrn. Blumenbach beobachtete Zit- 
tern ift alfo meiner Theorie nicht nur, nicht entgegen, 
fondern beftättiget fie. nur noch mehr , indem es nur 
nach ihr ‚befriedigend erklärt werden kann. Soviel 
wäre alfo nach der bis hieher durchgeführten Unter. 
fuchung gewifs, dafs die Contraction der Pupille eine 
Wirkung des Nachlaffens der Action der Iris fey, 
und damit flürzen alle jene Hypothefen zufammen, 
welche diefe Verengerung auf irgend eine Art als Pro- 
duct einer durch den Lichtreiz in diefer Membran be- 
wirkten. Äction anfehen, mögen fie nun diefelbe in 
einer Zufammenziehung ringförmiger Schliefsmufkel, 
oder in einer Turgefcenz ihrer Gefäflse beftehen laffen. 
Doch damit den Vertheidigern diefer beiden letztge- 
gannten Hypothefen die Unzulänglichkeit derfelben, 
auch abgefehen von den Gründen, welche für die mei- 
nige fprechen, einleuchtend werde, und das Bedürfnifs 
einer haltbarern Theorie fie defto' mehr zur Prüfung 
der meinigen einlade, fo will ich fie noch einer be- 
fondern Erörterung unterwerfen, AN 
Was alfo vor allem die ringförmigen Mufkelfafern 
anbelungt, fo hat fie noch kein Anatom dargelegt, 
Zwar ftellt' Monro in einer feiner neueften Schrif-- 
ten *) eine Iris vor, wo man in dem innern Ringe 
deutlich kreisförmige Fafern, den fogenannten Schliefs- 
mufkel, und im äufsern Ringe, die länglichten, ftrah- 
lenförmigen auf jenen Schliefsmufkel perpendikulären 
Falern ganz vortrefflich unterfcheiden kann. Allein 
Mon. 
©) On the brain, she eye and the ear, Edinb, 1797. to. 

