g WEHR 343 
Monro hat ohnerachtet deffen noch lange nicht bewie- 
fen, dafs diefe Fofern auch wahre Mufkelfafern find; 
es können auch blos in diefer Richtung einander paral- 
lel laufende Llutgefäfse oder Zellengewebefafern feyn, _ 
wofür fie von andern Anatomen erklärt werden, 
‚Gegen die zweyte Erklärungsart hat Hr. Blumen- 
bach in der oben angezeigten Schrift verfchidene nicht 
zu hebende Einwürfe gemacht. Wie will man, fagt er, 
die Verengerung der Pupille aus einer Congeltion ins 
Zellgewebe der Iris herleiten, da noch Niemand die- 
felbe beobachtet hat? Und fie müfste gewifs, wenn fie 
nur exiftirte, fehr leicht zu beobachten feyn bey den 
weilsen Kaninchen, oder in_der ganz durchfichtigen 
Iris des Uhu, Denn bey diefem Vogel ift die Iris auf 
beiden Seiten orangefärbig und hat gar kein Pigment; 
ferner flottirt fie gleichfam aufgehangen in der wälsrig- 
ten Feuchtigkeit, indem fie an ihrem äufsern Rande. 
blos durch feine Blutgefäfse, zwifchen welchen eine 
äufser(t zarte und ourchfichtige Membran liegt, mit 
ea zufammen hängt; und an diefer fei- 
nen Membran müfste gewils jede Congeftion leicht be- 
merkt werden können, wenn fie nur flattfände. ‚Fer- 
ner, die Iris wird bey der Verengerung der Pupille 
offenbar dünner; welches der Fall nicht feyn könnte, 
wenn Turgelcenz diefer Membran damit verbunden 
wäre. 
Man kann aber eben fo wenig diefe Erfcheinung 
von einer Congeltion in die Blutgefäfse herleiten; denn 
im Auge des Seekalbes ift das Getäfsenetz nicht in die 
Subftenz der \«genbogenhaut felbft verwebt, fondern 
‚hängt genz locker mit d«r vordern Fläche derfelben 
zufam- 
