wg" 351 
#urch ihren Willen nach Willkühr die Pupille veren- 
gern und erweitern könnten, und in einer Anmer- 
kung fetzt er hinzu: „Ich felbft habe häufig Gelegen- 
heit gehabt, an meinem in jeder Hinficht zu frühe 
verftorbenen Freunde, dem Doctor juris Kühne in 
Helmflädt, diefe En Bewegung der Iris zu 
beobichten. 
Durch diefe Beobachtungen ift nicht nur das un- 
widerleglich erwiefen , dafs das reine Zellengewebe 
such die Erfcheinungen der Irritabilität äufsern könne, 
fondern auch daß es fogar willkührlicher Bewegungen 
fähig fey, wenn nur feine Structur keine Hinderniffe 
in den Weg legt. Hier ift die mufkelnähnliche Bewe- 
wegung zu deutlich, ‘der Unterfchied' zwifchen der 
Contraction und Relaxation diefer Membran zu auffal- 
end, als dafs man alles blos den fo kleinen, und ge- 
‚wifs nur mit äufserft zarten Mufkelfäferchen verfehe- 
nen Arterien zufchreiben könnte. Und warum follte 
auch blofses Zellengewebe nicht folcher Bewegungen 
fähig feyn, wenn es nur, wie es hier der Fall ift, aus 
länglichten, einer Verkürzung fähigen Fibern befteht, 
und eine hinlängliche Menge Nerven aus Aefien erhält, 
‘die auch fonft in willkührliche Mufkeln fich vertheilen, 
wie bier aus dem dritten und fünften Paare. 
Die unbedeutendfteEinwendung if wol die, das 
Licht fey ein flarker Reiz, und da die Verengerung 
der Pupille immer mit der Verftärkung diefes Reizes 
eintrete, fo fey fie eine Wirkung diefes äufsern und 
‚keineswegs des innern Reizes der Willkühr, Man ver- 
| ‚gelfe nur nicht, dafs die Verengerung der Pupille der 
E Zuftend der Ruhe der Iris, alfo nicht das Product ei- 
Arch. fd. Pbyf. V.B. III, Heft. z ner 
