352 — 
ner durch Reiz bewirkten, Thätigkeit' fey, Sondern 
dafs fie dartım eintrete, weil das Individuum, die Er- 
weiterung der Pupille aus einem Irftinkte unter diefen 
Umftänden für unnöthig, oder.gsr für ichädlich hält. 
Bedeutender ift jener Einwurf, der von der nach 
dem Tode gewöhnlichen Erweiterung der Pupille her- 
genommen ift. Denn, ift die Popille nach dem Toode, 
wo g-wifs keine organifche Thätiek-it mehr  ftattfin- 
det, immer erweitert, lo ift gewils die Erweiterung, 
und nicht die Verengerung der Pupille dırZuftand der 
‚Ruhe der Iris, und alles, ‚was ich über die Urfsche 
diefer Bewegungen gefngt habe, ift widerlegt. 
Allein die Pupille ift nicht immer nach dem Tode 
erweitert, es giebt auch Fälle, wo fie verengert ift, 
wie Fontana felbl, Winsiow und Morz agni 
beobachteten *). Ich felbft erfuchte unfern gefchick- 
ten Herrn Profector Heffelbach, auf dem hbiehigen 
anatomifchen Theater gelcgenheitlich Beobachtungen 
hierüber anzuftellen. Er zeichnete feine Beobachtun=- 
von vierzehn Leichnamen auf. In acht Fällen fand 
er die Pnpille erweitert, worunter in vier Fällen die 
Beobachtung mehrere Stunden 'nach dem. Tode ge 
macht war, in den übrigen war entweder die Stunde 
der Beohachtung nicht angegeben, oder fie war kurz 
nach dem Tode gemacht worden, fo dafs man alfo 
nicht weifs, ob nicht hier noch Verengerung in der 
Folge eingetreten fey. In vier Fällen fand er fie veren- 
gert; in einem Falle war fie eine Stunde nach dem Tode 
fehr erweitert, es war der Körper eines Wahnfinnigen von 
zwanzig Jahren, der noch ganz warm und beweglich 1 
war; acht Stunden nach deın Tode, wo die Leiche ganz 
kalt 
®) Fontana 4,4, 0, 

