+ Bey der künftlichen Infection if die Quantität .des 
Anfteckungsgiftes bekannt, oder kann es feyn, und 
daflelbe wird. mit einer geringen Fläche des Rörpets in 
Berührung gebracht; bey der Anftecknng auf dem ge- 
wöhnlichen Wege hingegen ift fie. nicht bekannt, und 
daffelbe kommt mit einergröfsern Fläche in Berührung, 
Es entlteht daher die Frage? Steht die Pockenkrankheit 
‚ mit der Quantität des Anfteckungsgiftes in einem ge- 
wiffen Verhältnis ? Man. hat dies zwar behaupten wol« 
len, und. die Analogie Ipricht dafür; die Erfahrung, aber 
und Theorie fprechen. dagegen. Es.lind nämlich zwey 
Eälle- ‚denkbar : ‚entweder es findet ein Verhältnils ftatt, 
oder nicht, Findet.ein Verhältnifs. ftatt, fo. wlirde der, 
welcher, von einer geringen Quantität angefteckt, die 
Krankheit überftanden ; hat, dielelbe noch einmal be- 
kommen,wenn er von einer gröfsern angefteckt würde, 
weichem aber die Erfahrung widerfpricht, Findet keine 
ftatt,; fo würde eine geringe, doch angemeflene Quan, 
tität den höchften Grad der Wirkung, die Pockenkrank- 
heit, ‚hervorzubringen im Stande feyn, und eine grö+ 
fsere Quantität würde dann eben nicht mehr bewirken, 
Dies beftätigt die Erfahrung bey der künftlichen Infec+ 
tion. ‚Allein dadurch werden die Wirkungen der Ent- 
zündung, welche die Infectionsftellen gewöhnlich be- 
gleitet, nicht ausgefchloffen. Diefelben find bey der 
künftlichen Infection, wo fich die Infectionsftellen, in 
'äufserlichen Theilen befinden, und wo das Anfteckungse 
gift nür mit einer geringen Fläche derfelben in Berüh- 
zung kommt, von geringem Einfluls auf das Befinden 
‚des Kranken, von großsem Einflufs aber da, wo fich die 
"Infectionsftellen im edlen Organen befinden, welches 
bey 
