- 173 



§. 7- 

 In dlefer Abficht fowohl als zu meiner eigener» 

 Belehrung unteinabm ich nun die Prüfung einer jeden 

 der genannten Theorien insbefondere, und ich machte 

 mit der des Herrn Prochaska den Anfang. Als icli 

 aber bemerkte, dafs die von der königlichen Academie 

 der Wiflenichaften xu Sier.a im Jahr i^gg aufgegebena 

 und hernach im Jahr 1791 wiederholte Preisfrage, dea 

 Einflufs des Blutes als Urfache der Muskelzufammen- 

 ziehung bttrcffcnd , geradciu auf die Beftatigung der 

 Prochaskail'chen Theorie in ihrem ganzen Umfange 

 abzielte; in ftellte ich, ohne jedoch eigentlich art die 

 Ueantwottung ditfer Frage xu denken, wejl die Aca- 

 demie fie fchon wieder zurückgenommen hatte , und 

 nur allein in der Abiicht, um einige Aufklärungen 

 über diefen Gegenftand zu finden, verfchiedene Ver- 

 fuche an, die ich, lofern fiefich auf die Beftütigung der 

 von Prochaska zum Grunde gelegten Vorausfetzun- 

 gen und auf die Foderungen der Academie bezogen, 

 diefer letztem insbefondere vorlegen zu müfleq^ 

 glaubte. 



§. 8. 

 Ich theilt« demnach im Jahr 1793 der Academie 

 in einer Abhandlung dasRclultat einiger Vcrfuche mit, 

 die ich über die Ausmen'ung des Mu.skels in den zw:/ 

 vciichiedrnen Zufta'ndcn der Zufanimcnzichung und 

 Erfchlaffung angcftellt hatte, und im Jahr 1794 in 

 einem zweyten Auffatze die Fortfetzung meiner Unter- 

 fuclrnngen über die Befcliaffenheit der Hüfligkeiteti 

 während der Zufanimenzichung de> Muikels und über 



den 



