j*Lnatomifch-pliyfiologifc he Erklärung 

 • der Sinnesverrichtung desGefichts, 

 ' von D. Weber in Mainz. 



iLiin grofser, über feine Zei^geno^^en w^eit erhabe- 

 ner, und vielleicht eiVen deswegen von denfelben» 

 ^osliafter Weife verleumdeter, und von feiner Nach- 

 welt, der für uns gegenwärtigen, noch immer fehr 

 faU'ch beurtheilter Arzt erklärte mit Recht die blos 

 meclianifche Unterfuchung der todten Gemifche des 

 metifchlichen Körpers für unnütz und zeitverderbend, 

 wenn man nicht auf den Zweck Rückficht nehme^ 

 Welcher durch die beftimmte Form und Mifchung 

 Äcrfelben im lebendigen Zuftande'deirellien erreicht 

 werden foll, d. h. wenn man über das blofse Da- 

 ftyn eines gerade fo und nicht andeTs Beftimmtea 

 fleh nicht zu dem Organifclien derfelben erhebend, 

 den Mechanisnius in feinen Steigerungen zum Orga- 

 nismus verfolgend erforfohe. Die Erforfchung der 

 Zweekmäfsigkeit der Naiur würde aber felbft in 

 Zweckloligkeit ausirteri, wenn man von einer uti- 

 bändig nach Zwecken hafciienden Eiabildungskraft 

 hingelialten , entweder diefen oder jenen Gegenftand 

 in feiner Caufalität a^. »li« Tataliumme alles Seyns 

 und Werdens ergründen, oder der Natur Zwecke 

 unterlegen wollte, die man durch nichts beweifen, 

 und begreiflich zu machen im Stande wäre. Nur 

 die näclilien und ganz ungezwungen aus der Art des 

 Seyns eines Gegenftandes , und in feiner Beziehung 

 auf andere , fich ergeljende Zwecke muffen und fül- 

 len 



