Menfcben eine offenbare Corruption an dem auf der 

 Seite des guten und gefunden Auges, hinter der De- 

 Kuffation liegenden Selienerven nachgewiefen habe, 

 wde diefer Menfch mit diefem feinem einen Auge 

 alle Gegenftände jjanz habe fehen können, da er 

 nach der erften Vorftellungsart keinen, nach der 

 zweiten aber jeden Gegenftand nur halb hätte fehen 

 muffen. In daffelbe Argument fieht fich der blos 

 optifch das Sehen erklären wollende Phyßolog ver- 

 ■wickelt, wenn er erklären foll, wie Menfcben mit 

 beiden Augen, (abgerechnet, dafs er nicht erkHren 

 kann, wie man mit beiden Augen die Gegenuände 

 nicht doppelt fehe) die Gegenftände noch immer 

 ganz faben, wenn nach ihrem Tode die Sektion ein© 

 Corruption der einen oder der andern Sebenerven- 

 fubftanz, oder gar eine Corruption beider Seliener- 

 ven vor oder hinter dem Dekulfationsorte aufgezeigt 

 halte. 



Nachdem ich nun die Unznlänsirieh'-eit der Wo- 

 fsen Optik zur Beantwortung diefer Fragen in ei- 

 nem BeiCpiele begreiflich gemacht zu haben glaube, 

 fo gehe ich zur Darfiellung meiner Erklärungs- 

 art über. 



Nachdem ■wir aus der im Vorl>ergcgangenen er- 

 örterten anatomifchen Thatfache gelehen haben, 

 dafs jedes Auge mit beiden Sehebügi-ln durch die 

 Markfubftanz der Sehenerven dadurch, dafs die eine 

 Portion indecuffatim an den S.?beiiiigel deifelben 

 Seite, die andere decuffatim mit dem von dem cnt_ 

 gegengefetzten Auge kommenden zu dem Sehbhügel 

 der entgegengefetzten Seite ficli verlaufe, j^io uuzer- 



trfcUii- 



