297 



aber das fo eben Gcfagte nicht misdeuten , und mein 

 fo eben gegen die optifche ErVlärungsait gemachtes 

 Argument nicht etwa gar gegen mich felbrten um- 

 kehren, und Tagen inöge, dafs ich mir durch diö 

 Behauptung der Notbwendigkeit einer Propagation 

 der Eindrücl^e des iui Auge abgemahlten Bildes zu 

 den beiden Sehehiigeln doch fo was von einer ge- 

 theihen, olifervirenden Seelenthätigkeit dächte; fo 

 mache ich gleich zu Anfange bemerklich, dafs ich 

 durch diefe Behauptung nichts mehr und nichts we- 

 niger fagen wolle, als dafs das Sehen durch eine 

 Seelenhandlung gefchehe , die bey guter Befchaffeir- 

 beit uud Afleklion der übrigen zum Sehen zweck. 

 mäfsig eingerichteter Organe, erft durch diefe 

 Affektion, die Affektion der beiden Se- 

 hehügel als einer abfolut no th^ven digen 

 Bedingung vollkommen beftimmt und vollendet 

 werden könne; wobey ich noch bemerke, dafs wir 

 über den eigentlichen Zuftand der Seele in der voll- 

 endeten Beftimniung diefer Handlung eben fo we- 

 nig unterrichtet feyn können, als über jede andere 

 vollkommen beftimmte Geifteshandlung, weil das Se- 

 hen fowohl , als jede andere durchaus beftimmte Gei- 

 fteshandlung unmittelbare Zuftände unferes Seyns aus- 

 drucken , und wir fonach nicht wieder unfer Sehen 

 fehen , und unfer Denken denken können. Wir 

 können nur foviel von der Seele behaupten, dafs 

 irgend eine ihrer beftimmten Verrichtungen an irgend 

 eine gewiffe fo und nicht anders gebaute Form und fo 

 nichts ander beftimmteIVlifchung nolhwendig gebimden 

 CpjriWelche beftimmte Form undMifchung wir in Hin- 



üubt 



