3) Ein hauptfächlich *) zur Einpfängllclikeit einer 

 befondern Seynsart der Objekte zweckinäTsij» 

 elngericjitetes Organ, welches wir in dieferHiii: 

 ficht ein Sinnorgan nennen. 



Die Phyüologen nahmen zeither am wenigften 

 auf die einpÜDdende Thatigkejt llückücht, fonderu 

 befohräokten fiob in der ErWärung der Sinnesver- 

 rich:i-.ngen Uos mit der Hiechanifchen BefchaflFen- 

 lieit der Sinnorgane. Ja, fie fafsten fellift den blofse» 

 Mechanismus der Sinnorgane noch nicht einmal voll- 

 Ti-Hndig auf, indem fie eben darum aus Mangel einer 

 mehr organifchen Anficht der Theile des Organis- 

 irms um die Befobaffenhpit der den SinnoTganen zu 

 ihr«n eigenthümlichen Verrichtungen vorgefetzten 

 Kerven fich zu wenig bek.innnerten. Nachdem wii' 

 aber eines Theils durch die zu Anfange erwähn. 

 ten, bey Kopfverletzungen häufig wahrgenommenen 

 pathologifchen Erfcheiniuigen, andern TheiJs aber 

 durch SchlüfCe der Analogie beftimuit, für die An- 

 nahme der Partialdekuffationsgenefe aller Nerven mit ' 

 Ausnahme der Selienerven (welche mit getrenntem 

 Urfprüngen aus der Markfubftanz des Geliirns her- 

 vorkommen) uns z« erklären, für berechtigt hal- 

 ten, fo glauben wir hiedurch das Mangelhafte der 

 feinem inechanifchen Bcfchaffenheit der Sinnesner- 

 ven und ihrer Entftehungsart in «Jera Gehirne etwas 



inehr 



*) Ich fage ein liauptfaclilich lur Empfänglichkeit einer öct 

 fondern Seynsart der Objekte zweckmäfsij eingerichcet 

 tes Organ , «eil jedem Sii'.nürjona ncbft dem noch Em- 

 ptänjbchkeit fiir jeden antlein hinlänglich (larkcn Eindruck. 

 d. h, du allgenicme Gfltühlsl'inn zukömmt. 



