321 



Sollte ich demnach dem Gellchtsnerven auf die 

 Verrichtung des Gehörs einen gröfsern Einflufs verftat- 

 tet haben, als mir nach diefer Anücht der Sache und 

 der ßerücklichtigung aller fchon im Vorhergegange- 

 nen hierüber erörterten Momente zugeftanden wer- 

 den könnte ?—Wenigrtens glaube ichjdafs diefer Ge- 

 genftand vor feiner Entfcheidung einer nähern Prü- 

 fung unterworfen werden niüffe, indem es nicht 

 minder gefehlt ift, eine Sache ungeprüft zu verwer- 

 fen, als Uligeprüft bey einem leichten und fchw^a- 

 chen Scheine von Gewifsheit fchon anzunehmen. 



Zum Befchlufs diefer Theorie habe ich noch 

 einige Heilanzeigen als Corollarien derfelben, w^el- 

 che dem Arzte von keiner praktifchen Unwichtig- 

 keit feyn dürften, beizufügen. Ich fagte oben, dafs 

 die den Gefichtsfchmerz (dolor faciei) nicht fehen 

 begleitende fchnierzhalte Empfindung im Innern des 

 Gehörs es mir gleichfalls wahrfcheinlich mache, 

 dafs der Gefichtsnerve bey der Sinnesverrichtung 

 des Gehörs eine diefer entfprechende zweckmäfsige 

 Thätigkeit ausüben werde. Wenn es demnach 

 feine Richtigkeit hat, dafs dem Gelichtsfchmerze 

 eine krankhafte Affektion des Backennetzes ( Gänfe- 

 fufs der Alten), von welchem wir wiffen, dafs es 

 durch den Gellchtsnerven gebildet werde , zum 

 Grunde liegt, fo würde dem Heilkünftler nicht fo- 

 wohl in dem Gefichtsfchmerze , als auch in Krank- 

 heiten des Gehörs, und folchen, die mit jenen ia 

 näherer Caufalvcrbindung ftehen, und den Charak- 

 ter des Typhus oder der Lähmung haben, z.B. in der 

 Otitis, derPhrenilis mit einem oder dem andern von 

 Arch.f.d.Phyf. yi.B, U.Hf/t. X bei-' 



