— 329 



Endlich mufs Jie Anatomie dadurcli, dafs fie einen 

 Prointvpus zur Norm für ihre Formen durch Abftrak- 

 tion und Yergleichiing gewinnt, erft Lehen, und der 

 P)iyfioj;nain ein Regulativ gewinnen, wenn er in 

 dem Aeufseren das Symbol des Inneren erblicken 

 will. Der Grund , warum diefe Liiclxe offen blieb, 

 war Furcht für Menfchen, die über alles Fremde 

 ihre Brühe fprudeln, aber in krampflialte Zuckun- 

 gen verfallen, wenn ein anderer ihre Machwerke 

 berührt. War dem Verf. die Achtung des Publi- 

 kums nicht mehr werth, als der Tadel unberufener 

 Kritiker? 



Kec. hat das vorliegende Werk mit Nutzen ge- 

 lefen und üch überzeugt, dafs, von dem gewählten 

 Standpunkt aus, die Phyfiologie gew^onnen hat und 

 die Praxis ähnliche Fortfchrltte machen wird , wenn 

 die Pathologie in dem nemlichen Geifte bearbeitet 

 werden würde. Doch glaubt er, dafs der Verf. in 

 feiner angekündigten Naturlehre des Menfchen 

 überall, und befonders in der Lehre vom Lebenspro- 

 zefs , fo fehr in die allgemeine Naturlehre des Thler- 

 reichs überhaupt hinübergefprungen fey , dafs fei- 

 ne Arbeit faft fo gut für diefe als für jene gelten 

 künne. Dann ift lie als Naturlehre des Menfchen, 

 fofern auch diefe in eine allgemeine und befon- 

 dere zerfällt, für diefe zu kurz, für jene zu weit- 

 läuftigigerathen. Die Gefchichte mancher Organe^ 

 fehlt entweder ganz oder fie ift blos kurz und bei- 

 läufig in andere Materien verflochten. Endlich zwei- 

 felt Rec. faft, ob die von dem Verf. angenommene 

 Abiheilung der Phyfiologie für die Zukunft haltbar 



feyti 



