2(^ GASTÉROPODES PULMONÉS. 



même gisement décrites par le même auteur sous le nom d'Achatina. Ce sont 

 les A. Terveri, rillyensis, cuspidata et similis, de Boissy. (Atlas, pi. LVÎI, 

 fig. 15 et 16.) 



Les lignites de Provence en contiennent également. 



M. Matlieron (') a décrit les Bulinius terebra, Math., des Baux; Panes- 

 corsii, id., d'Orgon, espèce de grande taille et semblable aux bulimes ovoïdes 

 américains; subcylindricus, id., des lignites d'Aix, grande espèce allongée. 

 (Atlas, pi. LVII, fig. 12.) 



M, d'Orbigny (2) nous paraît placer avec raison dans ce genre les Lymnœa 

 longissima, Math., des lignites de Simiane, et aquensis, id. (Bulim. ineridio- 

 nalis, d'Orb.),des lignites d'Aix 



Je crois égalemfnt justifiée l'opinion émise par le même auteur, qui rap- 

 lîorte au genre des bulimes deux espèces des gypses (éocène supérieur), le 

 C. aquensis, Math., d'Aix, qui deviendrait le Bulimus Matheronianus, d'Orb., 

 et le Cyclostoma crassilabra, Math., de Vaucluse. 



La L. affuvelensis, Math., des lignites de Fuveau, et la L. obliqua, id., des 

 lignites d'Aix, me paraissent plus douteuses. 



Les terrains tertiaires éocènes d'Angleterre ont fourni quelques espèces. On 

 cite en particulier (3) le Bulimus ellipticus, Sowerby {tenuistrialus, Wetherell et 

 Sowerby jeune), grande espèce des dépôts d'eau douce de l'île de Wight, etc. 

 (Atlas, pi. LVII, fig. 13); le B. politiis, F. Edwards de Headon-Hill, et le 

 B. costeUatus, Sow. {Achatina costellata, F. Edw.), de l'île de ^Vight, etc. 



Les bulimes paraissent manquer presque complètement aux terrains pari- 

 siens proprement dits. Des quatre espèces qui avaient été décrites par Lamarck 

 et par M. Deshayes (*), trois sont des Paludestrina pour M. d'Orbigny, 

 {B. sextonus, lœvigatus et conulus), et une est une BonelUa {B. terebellutm). 

 Il paraît cependant que l'on doit rapporter à ce genre V Achatina pellucida, 

 Desh. (5), de Parues. 



Les dépôts d'Aix que nous avons désignés ci -dessus sous le 

 nom degtvsà hélices, et quelques terrains contemporains du midi 

 de la France, renferment aussi des bulimes. 



M. Matheron (6) a décrit les Bulimus aquensis, Math., d'Aix ; gallo-provin- 

 cialis, id., de Peyrolles, et Chnstolianus, id., du même gisement. 



(') Matheron, Catalogue, dans Répert. trav. Soc. Marseille, t. VI, p. 277, 

 pi. 36 et 37. 



(2) D'Orbigny, Prodrome, t. Il, p. 298; Matheron, ibid. 



(3) Sowerby, Min. conclu, pi. 337; Wetherell et G. B. Sowerby, London 

 geol. journ., t. I, p. 20; F. Edwards, Eocene mollusca (Palœont. Society, 

 1852, p. 71, pi. 11). 



{*) Coq. foss. Par., t II, p. 6j, pi. 8 et 9 ; Lamarck, Ann Mus., t IV. 



(*) Coq. foss. Par., t. 11, p. 65, pi. G. 



C') Catalogue, dans Jiépert. trav. stalist. de Marseille, t. VI, p. 279. 



