LITTORINIDES. C7 



rées ; elles se trouvent sur les fonds de sable vaseux, au-dessous ou 

 au niveau des plus basses marées. 



Les caractères que j'ai rappelés ci-dessus distinguent très 

 facilement les scalaires vivantes des turritelles ; mais les espèces 

 fossiles présentent des transitions embarrassantes. Les terrains 

 crétacés, eu particulier, fournissent une série d'espèces que 

 M. d'Orbigny place dans les scalaires, et qui ont en effet de grands 

 rapports dans leurs ornements avec ce genre , mais dont les tours 

 s'aplatissent par degrés et dont le péristome arrive à être dis- 

 continu. Il y aurait à peu prés autant de motifs pour ramener 

 c^tte série dans le genre des turritelles que pour la laisser dans 

 celui des scalaires. On peut même ajouter (jue ces coquilles se 

 rapprochent beaucoup aussi de quelques fossiles (jue Ion est con- 

 venu de réunir aux chemnitzia. Je reviendrai sur cette comparai- 

 son en traitant de ce dernier genre. 



Il manque de preuves suffisantes pour faire remonter l'anliquilé 

 du genre scalaire au delà de l'époque jurassique. 



Je ne crois pas, en particulier, qu'il y en ait dans les terrains 

 de la période primaire. 



Il est \rai que le comte de Munster (') a décrit sous ce nom une coquille 

 du terrain dévouicu d'Elbcrsrculh (Scalariu antiqua, Miiuster}, mais cette 

 coquille manque dun des caractères les plus apparents du genre des sca- 

 laires , c'est-à-dire des côtes saillantes; aussi sa détermination générique me 

 paruîl-elle contestable. 



Je ne pense pas non plus que l'on puisse admettre leur présence 

 dans le terrain Iriasique. 



La seule espèce de cette époque qui ait été rapportée à ce genre est la 

 Scalaria venusla, Munster [^;, de Saiut-Cassian, qui est costée, mais dont la 

 bouche, incomplètement connue, ne paraît point avoir les caractères généri- 

 ques des scalair 



Leur existence dans l'époque jurassique n'est établie que par un 

 très petit nombre d'espèces. 



La S. Munsteri, Roemer (3), du terrain corallien d'Allemagne, que je ne 

 connais que par la figure de M. Roemer, paraît bien avoir les caractères du 

 genre. 



(1) Miinster, Beitr. ziir Petref., t. I, p. 39, pi. -13, fig. 1. 



(2) Miinster, id., t. IV, p. 103, pi. 10, fig. 28. 



(3) Norddeulsch. OolUhgeb., p. 117, pi. 10, fig. 5. 



