90 GASTÉROPODES PECTINIBRANCHES. 



M. D.Sharpe (') a proposé de le subdiviser en sous-genres. Il 

 distingue : 



Les NiiiuNEA proprement dites, ombiliqnées ou non, à deux ou 

 à trois plis simples sur le labre ainsi que sur lacolumelle. 



Les Nerinh.lla, non ombiliquées, à un pli simple sur la colu- 

 melle et sur le labre. 



LesTRocHALiA, ombiliquées, courtes, larges, avec un pli sur la 

 columelle ei quelquefois un sur le labre. 



LesPrvGM^Tis, ombiliquées ou non, à deux plis compliqués, soit 

 sur la columelle, soit sur le labre. 



Les gradations nombreuses qui lient les espèces ombiliquées et 

 celles qui ne le sont pas, la dirterence de nombre et de conq)lica- 

 tion des plis qui existent entre l'âge adulte et le jeune âge, me 

 font considérer ces sous-genres comme ne reposant pas sur des 

 caractères suffisamment rigoureux. 



Les nérinées sont caractéristiques des terrains jurassiques et 

 crétacés (-). On n'en connaît toutefois aucune espèce du lias 

 M. d'Orbigny fait observer qu'on les trouve surtout dans les cou- 

 ches qui contiennent des polypiers, d'où l'on peut conclure quelles 

 avaient les mêmes habitudes que les pyramidelles. 



Les espèces les plus anciennes que l'on connaisse appartien- 

 nent (2) à l'oolithe inférieure et à la grande oolithe. 



La N. cingenda, Phillips (''), a cté trouvée dans l'oolithe inférieure de 

 Biue-Wick et dans la grande oolithe de Brandsby, etc. 



M. d'Orbigny a décrit dans sa Paléontologie française les N. jurensis et 

 Lebrutiiana, de l'oolithe inférieure. 



(') Quarterly joiirn. ofthegeol. Soc, 1850, t. VI, p. 101. 



(2) M. Gellardi vient cependant de décrire, sous le nom de Nerinea supra- 

 cretacea [Mém. Soc. ge'ol. de Fronce, 2* série, t. IV, pi. 1 2, fig. 6), un fossile du 

 terrain nummulitique des environs de Nice. Sa détermination générique me 

 paraît douteuse. La coupe représentée est oblique et imparfaite. Elle montre, 

 il est vrai, deux plis columellaires incontestables, mais pas de plis du labre. 

 J'ai vu moi-même un des échantillons attribués à cette espèce; il m'a paru 

 rappeler beaucoup plus le type du Cerithiuni giganteiim, qui a aussi deux 

 plis columellaires, que celui des nérinées. 



(3) Voyez surtout pour les nérinées de l'époque jurassique, outre les tra- 

 vaux plus spéciaux cités ci-dessus : d'Orbigny, Pal. franc., Terr. jur., t. II, 

 p. 75,pl.2.'il à 285; Sharpe. Quart, jour n. ofihe geol.Soc, 1850, VI, 101; 

 Goldfuss, Petref. Germ.,t. III. p. 39, pi. 175 et 176; Deslongchamps, J/em. 

 ■Soc. linn. de Normandie, t. VII, 1843, etc. 



{*) Phillips, Geol. of Yorkshire, pi. 28 et 29 ; Morris, Catalogue, p. 153. 



