i\(H GASTÉROPODES PFXTLMBRANCHËS. 



velles\ par MM. Pictet et Roux (.Y. Favrina, Atlas, pi. LXI, flg. 4, HhoJani, 

 perspicua), etc. 



Les craies chlorilées, les craies marneuses, etc. (terrains céno- 

 manien et turonien) en contiennent beaucoup. 



Oa en trouvera la description (')dans les ouvrages de Sowerby {Hélix Gentii 

 de Blackdown, Litloriim pungens, id., Turbo conicus, N. lyrata,id., etc.), 

 dans ceux de Geinitz, Reuss, Roemer, et surtout dans ceux de M. d'Orbigny 

 [N.difflcilis, cassisiana, varusensis, etc., du terrain cénomanien, N. Requie- 

 niana, Martinii, etc., du terrain luronien). 



Les craies supérieures (terrain sénonien) ne sont pas moins 

 riches en natices. 



M d'Orbigny a décrit (2) les A". Boyana et Matheroniana, de France. 



On doit à M. Sowerby (^] la connaissance des A', bulbiformis et angulata, 

 de Gosau, auxquelles il faut ajouter la A\ immersa, Munster, et trois espèces 

 du même gisement décrites par M. Zekeli. 



Les espèces d'Allemagne ont été décrites ('') par MM. Geinitz, Roemer, 

 Reuss, etc., et surtout par Goldfuss (quatre espèces de Maestricht et d'Aix- 

 la-Chapelle) et par M. Jos. Millier ^sept espèces d'Aix-la-Chapelle, dont la 

 N. KUpsleinii nouvelle). 



La A", supracrelacea, d'Orb., caractérise le terrain danieu de Meudon (5). 



De nombreuses espèces des terrains crétacés supérieurs de l'Inde et de 

 l'Amérique ont été décrites (^) par MM. Morton, d'Orbigny, Ed. Forbes, etc. 



Les terrains tertiaires sont riches en natices. Plusieurs espèces 

 ont été rapportées au genre ampullaire , qui ne renferme 

 que des mollusques d'eau douce. Le principal motif de ce rappro- 

 chement est la direction de la bouche et le peu d'épaisseur du 

 test de quelques-unes de ces coquilles. Maisccs différences ne sont 

 pas plus grandes que celles qui séparent les espèces vivantes de 



(>) Sowerby, Min. conch., pi. 31, 145, 433, etc., et dans Fitton, Trans. of 

 thegeol. Soc, 1836, t. IV ; Geinitz, Charachter., p. 47 ; Roemer, Verst. Nord- 

 deutsch. Kreideg.i p. 83; Reuss, lioehm. Kreidef., I, p. 49, II, p. 113 ; d'Or- 

 bigny, PaL franc., Terr. crét., t. II, p. 161, pi. 172 à 173. 



(2) D'Orbigny, Pal. franc., Terr. crét., t. 11, p. 163, pi. 174 et 175. 



(3) Trans. of Ihe geol. Soc. ,2* série, 1831, 1. 111 ; Zekeli, Gastér. Gosau, 

 p. 46. 



[*) Geinitz, loc. cit.; Roemer, id. ; Reuss, id. ; Goldfuss, Petref. Germ., 

 t. III, p. 119, pi. 199; Jos. Mùller, Monog. Petref. Aachen.form., II, p. 13. 



(5) Bull. Soc. géol, 2" série, t. VII, p. 127, 



(6) Morton, Synopsis, p. 48 ; d'Orbigny, Voy. de l'Astrolabe, pi. 1 ; Ed. 

 Forbes, Trans. ofthe geol. Soc, 2" série, 1846, t. VII. 



