NATICIDES. 115 



ce genre nombreux et varié. Les N. melanosioiua, eU;., vivantes, 

 ont le test aussi mince que les espèces que l'on a hésité à 

 rapporter aux nalices, et (juant à la bouche ou à l'ombilic, il 

 n'y arien dans les espèces fossiles qui empêche de les rapprocher 

 des natices vivantes. Par les mêmes raisons, je crois inutile, 

 ainsi que je l'ai dit plus haut, d'admettre le genre Globulus de 

 M. J. Sowerby, destiné à renfermer ces espèces douteuses. 

 Les espèces des terrains tertiaires inférieurs sont nombreuses. 



M. Dcsliayes en a décrit (') >ingt-trois espèces sous les noms de Natica et 

 iVAmpullaria. Parmi elles la lY. ylaucinoides, Desh., caractérise les terrains 

 tertiaires les plus inférieurs du département de l'Oise (suessouicn A, dOrb.). 



Les ^'.intet•media, Desh., et s[jirala, id. (sitessoniensis, Desh.), appartient 

 aux dépôts de Cuise-la-Molte, etc. (suessonien B). 



Le plus grand nombre des espèces décrites par M. Deshayes ont été trou- 

 vées dans le calcaire grossier ou les dépôts contemporains. Plusieurs d'entre 

 elles sont très abondantes et connues de tous les paléontologistes. On peut 

 citer en particulier la N. cepacea, Larak (Atlas, pi. LXl, fig. 5), la A', siga- 

 retina, Desh. (Ampullaire, Desh., Lamk, Atlas, pi. LXl, fig. 6), la .Y. pa- 

 nda, Desh., id., etc. 



Quelques-unes enfin caractérisent les dépôts éocènes supérieurs. Telles sont 

 les A', hybrida, Desh., ponderosa, id., etc. 



Outre ces natices décrites dans l'ouvrage de M. Deshayes, il y en a un 

 grand nombre d'autres. 



Ainsi dans les terrains nummulitiques, plusieurs espèces ont été décri- 

 tes (2) par MM. Al. Brouguiart [Ampullaria vulcani, perusta, cochleariaf 

 obesa, de Ronca dans le Vicentin), Leymerie (N. longispira, brevispira, acu- 

 tella, etc., de la montagne Noire), Alex. Rouault (A. Baylei, de Pau) , Bel- 

 lardi (.Y. hicarinala, de Nice), etc. Les divers dépôts nummulitiques contien- 

 nent, en outre, beaucoup d'espèces du bassin de Paris, 



Les tertiaires inférieurs de Cuise-la-Motte renferment quelques espèces 

 encore inédites ou incomplètement décrites {^]. 



Parmi les espèces de l'argile de Londres {*), la A', glancinoides, Sow., n'a 

 aucun rapport avec l'espèce du même nom de Deshayes. On peut encore ajou- 

 ter les A. Hantonicnsis, Sow. (A^. striala, Sow., 373), similis, Sow., 5, et les 



(0 Coq. foss. Par., t. II, p. 135 et 162. 



(2) Al. Brongniart, y^icentin, pi. 2; Leymerie, Mém. Soc. géoL, 2* série, 

 1846, t. I, p. 363, pi. 15; Al. Rouault, id., 1850, t. III, pi. 15; 

 Bellardi, id., t. IV, pi. 12, etc. Voyez surtout d'Archiac, Hisi. des prof/rès 

 delagéol., t. 111, p. 280. 



(3) D'Orbigny, Prodrome, t. II, p. 312. 



(*) Sowerby, Min. conch. et Trans. Un. Soc, 1804, t. VU, pi. 2; d'Or- 

 bigny, Prodrome, t. II, p. 345. 



