TI'.OCIIIIUS. ICI 



Les BiFr.ûNTiA , Dcshaycs, —Atlas, pi. LXII, fig. 22 et 23, 



soni de pctitos co(iuil!('s planorbifonncs, à ombilic tout à fait ou- 

 vert moiUranl tous le;-; loin s de spire, aussi bien (|ue le ccMé opposé, 

 àlabre mince tranchant, séparé du b.ord columellairedu périslome 

 par dejix échancruros, l'une supérieure et Taulre inférieure. To 

 dei'ni(M" tour est (pielnuefois disjoint et séparé des aulres. 



31. Deshayes, qui a établi ce genre (') sur des coquilles ierliaires 

 que nous croyons devoir en rester le véritable type, y a réuni 

 \ EuomphaUts catillus. Ce savant conchyliologiste motive celte 

 réunion sur l'exislence de deux échancrures à peu près semblables 

 dans le périslome de l'euomphalus, échancrures qui ont été pour 

 M. Bronn le molif de l'établissement de genre Schi/.osto\i,\. 



Jedoute beaucoup de la convenance de cette réunion. 11 faudrait, 

 ce me semble, une analogie plus complète pour admeiin» l'exis- 

 tence d'un genre dans réi)oque primaire, et pour croire qu'il a été 

 interrom[)U pendant la longue époque secondaire pour reparaître 

 à répo{[ue tertiaire. La forme de la coquille est très différente et, 

 tandis que les véritables bifrontia sont minces, à labre tranchant, 

 planorbiformes , sans spire saillante, les schizostoma sont de 

 grosses coquilles à bord épais, ii ond)ilic bien moins ouvert, à spire 

 saillante. Je crois, comme je l'ai dit plus haut, que léchancrure 

 du labre des schizostoma présente une série de modifications qui 

 les lient intimement aux solarium, et je ne conserve par consé- 

 quent ici le nom de bifrontia ([u'aux espèces qui réunissent tons 

 les caractères indiqués ci-dessus. 



Je les laisse dans la famille des trochides, malgré l'opinion de 

 M. Deshayes, qui les associe aux vermets. La séparation du der- 

 nier tour dans un petit nomhre d'entre elles ne me parait pas un 

 caractère suffisant pour les éloigner complètement des solarium. 

 Les espèces appartiennent exclusivement h l'époque éocène. 



La B. Deshayesi, Mirhaïul j^) a ('li' trouv(''P dans les sablos inférieur.*! de 

 I.aon. 



(') Ce genre avait d'abord été désigné par M. Deshayes (£"/!£■);(■/. méth.) sou.i 

 le nom d'OiiAi-AxoN ou Homalaxon, puis Omalaxis. Dans la 2' édit. de Lamarck, 

 Hi<t<)ire naturelle <le.< aniiiiav.r sa»s vertèbres, ce nom a été cliangé en celui 

 de Bifrontia. 



(■2) Galerie de Douai, p. 325, pi. 29; Mclie*ille, SahL terl. inf., Ànii. .<<■. 

 (jvo\., p. o4, pi. S. 



m. 1 1 



