rilDCHIDES. 16Ô 



Les ScALiTES, Conrad, — Allas, pi. LXIi , fig. 25 et 26, 



sont caraclorisés par de-; tours fortement angulcuN: , aplatis eu 

 dessus et par \iu ombilic nul ou très petit. 



Ces coiuilles sont liées |)ar des formes intermédiaires avec les 

 euomphalus et en particulier par le genre des Raphistoma, Hall, 

 qui ont la spire plus courte, quehiuefois tout ii fait déj)riinée et un 

 ombilic petit, mais bien ouvert. M. dOrbignv réunit les raphis- 

 toma et les scalites , et, en effet , il est presque impossible de 

 trouver des cari'.ctères constants pour séparer les espèces allou- 

 gées, on scalites, et les espèces déprimées, ou rajjhistoma. 



Je dois cependant faire remarquer que les liaisons sont tout 

 aussi grandes peut-être avec quebiues euomphalus : \ E. qualte- 

 riatm , Schlot., V E. mnximus, Steiiiingcr [trigonalls , Gold- 

 fuss. etc.), ont avec un ombilic un peu plus ouvert des formes 

 singulièrement semblables à celles des raphistoma. Je crois que 

 si l'on doit conserver ce genre, il faudra le limiter autrement. 



Les espèces décrites sous les noms de scalites et de raphistoma 

 appartiennent toutes à l'époque primaire. 



M. Hall (') a décrit un scaiite (S. angulatus, Atlas, pi. LXII, fig. 231, et 

 trois rapliistoma du terrain silurien inférieur des États-Unis. La R. staminen 

 est figurée dans l'Atlas, pi. LXII, fig. 26. 



M. dOrbigny rapporte à ce genre le Turbo Roemeri, Goldfuss (2) du ter- 

 rain dé\onieu de l'Eife! , mais cette espèce est beaucoup moins carénée que 

 les américaines; elle a la forme de quelques espèces du genre LACUNA,Turton. 



Suivant le nième auteur la Xaticopsis Domaniciensis, Kcyserling (3 serait 

 aussi une scaiite, mais la forme de la bouche, l'absence de carène et l'exis- 

 tence d'une sorte de dent à la columclle me paraissent rendre cette assertion 

 très douteuse. 



La Jfln//ima/ssedoH, de Verneuil, a davantage les formes des scalites améri- 

 caines ; il en est de même d'un moule indéterminé fl^^uré par leménje auteur. 

 Ces deux espèces ont été trouvées dans les terrains carbonifères de Rus- 

 sie i<). 



(') Palœont. of Xew-York, t. I, p. 27, pi. 6. 



(2) Goldfuss, Petref. Germ., t. III, p. 91, pi. 192, fig. 6; d'Orbigny , 

 Prodrome, t. I, p. 68. 



(3) Petschora Land, p. 267, pl. Il, fig. 13. 



{*] Paleont. de la Russie, p. 341, pl. 23, fig. Set 14. 



