or,ivinF:s. 491 



fort, établi sur le T.convolHtum, Laiiik, clioz itMiuel la S|»ire n'ost i)as 

 visible. Je crois également qu'il n'y a pas de motifs suffisants pour 

 admettre le genre Teuebellopsis, de M. Leynierie ('), fondé sur une 

 espèce du terrain nummuliti([ue dans laciuelle la spire est au con- 

 traire très saillante, et les sutures i)lus profondes. Ces différences 

 dans l'enroulement présentent des degrés insensibles. 



On ne connaît aujourd'hui qu'une seule espèce vivante. Les 

 fossiles sont un peu plus nombreuses et appartiennent toutes à 

 l'époque tertiaire. 



On en a trouvé plusieurs dans les terrains tertiaires inférieurs. 



M. Al. lîrongniart (2) a décrit le T. ohrohituiii des terrains nummuiitiques 

 du Viceiitiu. Ou trouve dans ce gisement, suivant M. d'Orbigny, le T. IJrou- 

 fjiiiurtianuni, d'Orb. 



M. Leymerie {}) a fait connaître le Terellopsis Brannii et le Terchclluin 

 carcassense du terrain numniulitiquo de l'Aude. 



Le T. fusifo)iiie, Lamk {*) caractérise les dépots éocèues inférieurs de 

 Cuise-la-Molte et se trouve aussi dans le département de l'Aude (Atlas, 

 pi. LXIV, fig. 2). 



Le T. convohilum, Lamk (^) [Bull, sopita, Brander) est répandu dans le 

 calcaire grossier de France et les gisements analogues de Belgique et d'An- 

 gleterre (Atlas, pi. LXIV, fig. 1). 



Les espèces ne sont pas nombreuses dans les terrains miocè- 

 nes. 



M. Grateloup (*•) eu a trouvé deux dans les calcaires inférieurs anx faluns 

 bleus. Il les rapporte aux T. convoluluin et fusifuniie, Lamk, rapprochement 

 que conteste M. d'Orbigny. 



On cite aussi le T. oblusum, Sow. ('), trouvé dans les terrains tertiaires 

 de la province de Cutch , Indes orientales , une espèce inédite de l'Asie 

 Mineure, etc. 



Les Olives [Oliva, Briig.), — Atlas, pi. LXIV, fig. 3 et U, 

 ont une coquille subcylindrique, enroulée, lisse, à spire très 



(•) Mém. Soc. gdoL, 2" série, t. I, p, SGa. 



(2) Vicenlin, p. 62, pi. 2; d'Orbigny, Prodrome, t. II, p. 314. 



(3) Loc. cit. 



(■*) Dcsliayes, Coq. foss. Par., t. II, pi. 95. 

 (5j Deshayes, Coq. foss. Par., t. H, p. 7 37, pi. 95. 

 {^, Concli. foss. Adour, I; d'Orbigny, Prodrome, t. 111, p. 9. 

 (') Madras Journal, 1840, t. II, p. 370 ; Truns. geol. Soc, 2* série, t. V, 

 p. 329, pi. 26. 



