20/i GASTÉHOPODES i>ECÏlNIBRANGHES. 



cherché à rétablir la synonymie de queUiucs espèces et nous en avons ajouté 

 plusieurs nouvelles (fi. Grasiana, Thiinolheana, fusiformis, Deluci,cingulata). 



Les craies chlorilées et les terrains crétacés supérieurs ne sont 

 pas moins riches en rei)rcseutanls de ce genre. 



La B. macyoiloma, Sow. ('), et les /?. calcarata, id., P. Parkinsoni, id., 

 ci-dessus indiqués, ont été trouvés à Blackdown, 



M. dOrbigny (2) a fait connaître six espèces du terrain cénomanien de 

 France, cinq du terrain turonien et la R. pyrcnaica , des bains de Rennes 

 (terrain sénonien). 



Nous avons figuré dans l'Atlas, pi. LXIV, la /{. ornala, d'Orb., fig. 18 et 

 la R. Requieniana, id., fig. 19. Ces deux espèces proviennent du terrain tu- 

 ronien dUchaux. 



Les espèces d'Allemagne (■'j ont été étudiées par Goldfuss (/{. ovata, de la 

 craie de Haldera, Rtivhi, Goldf , du plajner kalk , etc., vesperlilio , id. , du 

 plœner mergel, etc., slriata, d'Aix-la-Chapelle, papiUonacea, id., costata, de 

 Gosau ; Rcuss [R. subidala, teni;i-<tria, elc , du plîener mergel) ; Geinitz 

 {Réussi, etc.); Puch (acutirosiris]: Jos. Millier (six espèces nouvelles d'Aix- 

 la-Chapelle); Zckcli (onze espèces de Gosau, etc.). 



Les espèces de Gosau avaient déjà été étudiées par Sowerby (■*), qui en 

 avait décrit plusieurs espèces. 



Les rostellaires sont plus rares clans les dépôts de l'époque ter- 

 tiaire. Leur analogie avec les espèces vivantes permet plus facile- 

 ment d'en distinguer les chenopus. 



M. Melleville (^) a décrit la /}. lœvigala , des terrains tertiaires inférieurs 

 de Laon (Atlas, pi. LXIV, fig. 20). 



Les espèces du bassii! de Paris ont été décrites par Lamarck et par M. Des- 

 hayes (^j. Ce dernier auteur coniple quatre espèces. La /{. fissurella, Lanik 

 (Atlas, pi. LXIV, fig. 22), est indiquée comme se trouvant à la fois dans les 

 terrains tertiaires inférieurs, dans le calcaire grossier et dans le grès marin 

 supérieur. La R. macroplera (oo/jj/t;, Nyst), et la R. cohimburia, id., caraclé- 



connue par M. d'Orbigny. Celle que cet auteur a décrite sous ce nom est 

 notre /{. Orbignyaua, et ne peut pas porter celui de R costata. La. R. margi- 

 nala, Filton, n'est point la /{. Parkinsoni, etc. Voyez encore les observations 

 supplémentaires, Moil. des grès verts, p. 549. 

 (') Trans. geol. Soc, 2" série, t. IV. 



(2) Pal. fr., Terr. crét., t. II, pi. 209 et 210. 



(3) Goldfuss, Pelref. Germ., t. 111, pi. 170; Reuss, Boehm. Kreideg.,l, 

 p. 46, pi. 9; Geinitz, Verstein, p, 363; Pusch., Pol. Pal.; Jos. Mûller, 

 Verst. Aach. Kreid., pi. 5 et 3 ; Zekeli, Gaster. Gosau, pi. 12 à 14, etc. 



(*) Trans. geol. Soc, 2' série, t. 111, pi. 38. 



(^J Sables lert. inf., Ânn. se. geol., p. 71, pi. 10. 



i^) Lamarck, Ann. Mus., t. Il; Deshayes, Coq. foss. Par., t. Il, p. 619. 



