VOLIJTIDES. 215 



M. Dcshayes (') eu a décrit vingt et une espèces du bassin de Paris, qui 

 appartiennent toutes au calcaire grossier, à l'exception de la M. Lajoyi, 

 Desh. (Atlas, pi. LXV, fig. 8), qui caractérise le grès marin supérieur. La 

 M. subplicata, Desh., se trouve à la fois dans ce dernier gisement et dans le 

 calcaire grossier. On remarque dans cette série quelques belles espèces bien 

 caractérisées, comme les M. dongaia, Lamk (Atlas, pi. LXV, fig. 7), Bron- 

 gniarti, Desh., parisiensis, id. 



Quclques-uues des espèces du bassin de Paris se retrouvent dans les ter- 

 rains nummulitiques {.]f. canccllina, fitscUina, plicatella, terebelluni). 11 faut 

 y ajouter (') les ,1/. Agassizii, Uouault, Ddbosii, id. , cincta, id., et Thorenti, 

 id., du terrain nummulitique de Pau; la M. Niceensis, Bellardi, de Nice, et 

 la M. sealarina, dWrchiac, des terrains nummulitiques de Biarritz. 



Les dépôts éocènes d'Angleterre contiennent (3) les M. parva, Sow., pumila, 

 id. et scabra, id. 



Les environs de Magdebourg (éocène?) ont fourni à M. Philippi {*) les 

 M. lipUcata, Phil., rugosa, id., lœvigata, id. et lutescens ? Lamk. 



Elles se continuent nombreuses dans les terrains miocènes et 

 pliocèues. 



Les mieux connues sont celles du Piémont, grâce à la monographie qu'en 

 a publiée M. Bellardi (5). M. Michelotti en avait déjà décrit un grand nombre 

 des terrains miocènes. 



M. Basterot et M. Grateloup ont décrit de nombreuses mitres des faluns 

 de Dax et de Bordeaux. Il y a beaucoup à rectiûer dans leurs synonymies. 



Les espèces de Touraine ont été décrites par M. Dujardin {^) (sept espèces 

 dont cinq nouvelles, .1/. pupa, decussata, oUvœformis, teniiislriata, subcylin- 

 drica) . 



M. Hornes a étudié celles du bassin devienne ('). 11 en a décrit treize es- 

 pèces dont deux nouvelles {M, Michelotli, Hornes, et Partschii, id.). 



M. VVood a fait connaître (^) la M, plicifera, du crag d'Angleterre. 



M. Strichiaud a décrit {^) la M. juniperus, des dépôts pliocènes de l'île 

 de Cépbalonie. 



L'ensemble de ces descriptions porte le nombre des espèces miocènes à 



(1) Coq. foss. Par., t. II, p. 662, pi. 88 à 90. 



(2) D'Archiac, Hist. des progrès, t. III, p. 296, et Mém. Soc. géol., 2" sé- 

 rie, t. Il; Al. Rouault, Id., t. III; Bellardi, Id., t. IV. 



(3) Sowerby, Min. conch., pi. 401 et 430. 

 (■•j Palœontographica, 1, p. 77, pi. 10. 



C") Monogr. délie mitre foss. del Piemonte, 1850, 4". Voyez aussi Sismonda, 

 Synopsis ; Michelotti, Descr. foss. rnioc, etc. 

 {^) Mem. Soc. géol., 1837, p. 301, pi. 20. 

 C) Die foss. Moll. lert. Beck. von Wien, w 2, p. 96, pi. 10. 

 (8) Moll. from thecrag {Palœont. Soc, 1848, p. 21). 

 i^) Quart, journ. geol. Soc, 1847, t. III, p. 113. 



