22G GASTÉROPODES PECTINIBRANCÎIES. 



11 rapporte au même gem'e la Purula suhcarinata , (rArchiac (') (7'. ga- 

 lathea, d'Orh .) , du terrain céuoraanieu de Touruay. 



Le même auteur [^) a décrit le F. Marotianus, du terrain séuonien des en- 

 virons de Couse, et quatre espèces des craies supérieures de Boyau. 



Les espèces d'Allemagne sont nombreuses, M. Roemer {^) a fait connaître 

 le F . plicatus , du plaener. 



M. Reuss (^) a trouvé eu Bohême, outre la précédente, les F. vodosus, id ., 

 carinifer, id., et vittatus, id. 



Goldfuss (5) a fait connaître quatre espèces de la craie verte de Haldem et 

 une (F. amictus) de la craie dure des environs de Buren. 



M. Kner ^6) a décrit les F. inconsequens et althi, de Nagarzony. 



M. J.MullerC) décrit treize espèces dont la plupart nouvelles, trouvées 

 dans les terrains crétacés supérieurs d'Aix-la-Chapelle. 



Les espèces de Gosau (®) ont été décrites d'abord par Sowerby (F. heptago- 

 nus, carinella, abbrevialus, cingulatus), et plus tard par M. Zekeli qui y a 

 ajouté une dizaine d'espèces nouvelles. 



On cite aussi plusieurs espèces des terrains crétacés supérieurs de Pon- 

 dichéry etduChili (^j. 



Ce genre prend un développement plus grand encore dans les 

 terrains tertiaires. On connaît déjà près de deux cent cinquante 

 espèces de cette époque. 



Ils sont fréquents dès les terrains éocènes. 



Les espèces du bassin de Paris ont été principalement décrites par Lamarck 

 et par M Deshayes. Ce dernier auteur ("*; en décrit cinquante-neuf espèces 

 réparties depuis les terrains éocènes les plus inférieurs, jusqu'aux sables ma- 

 rins supérieurs. Le maximum du développement se présente dans le calcaire 

 grossier qui renferme près de quarante espèces. 



Les formes en sont très variées, ce dont on pourra juger en comparant les 

 figures que nous avons reproduites dans l'Atlas, de trois espèces du calcaire 

 grossier, le F. Noe, Lamk, pi. LXV, fig. 21, le F. serraius, Desh., fig. 22 et 

 le F. bulbiformis, Lamk, id., fig. 23. 



(>) Mém. Soc. géol., 2' série, t. IL pi. 35, fig. 7. 



(2) Pal. franc., Terr. crét., t. II, pi. 224 à 226; Prodrome, t. II, p. 228. 



(3) Norddeutsch. Kreidegeb., p. 79, pi. 11, fig. 15. 

 (<) Boehm. Kreidegeb., l, p. 43, pi. 9 et 10. 



(5j Petr. Germ., t. III, p. 23, pi. 171. 

 (^) Beit. Kreid. oest. Alpcn., p. 16, pl. 2. 

 C) Peiref. Aach. Kreideform., p. 34, pi. 5. 



(8) Trans. geol. Soc, 2* série, t. III, pl. 39; Zekeli, Gaster. Gosau, 

 pl. 15 et 16. 



(5) D'Orbigny, Prodrome, t. II, p. 129. 

 (">) Coq. foss. Par., t. II, p. 508, pl. 70 et «uiv. 



