256 GASTÉROPODES PECTINIBRANCIIES. 



Les espèces du bassin de Bordeaux, dont la connaissance est principalement 

 duc à MM. Basterot et Grateloup (';, sont très abondantes. Ce dernier auteur 

 figure le B. costellalnni, Grat. (Xassa), des calcaires inférieurs, une dizaine 

 d'espèces {Buccinum et Xasaa) des faluns bleus, et près de vingt des faluns 

 jaunes. 



Dans les terrains miocènes du Piémont, 1\I. Michelotti (2j compte vingt-trois 

 espèces, dont uu seul buccin proprement dit [B. parvnlum, Mich.), et vingt 

 et une nasses. 



Les terrains pliocènes ('^j du même pays renferment, outre un certain 

 nombre d'espèces qui passent des terrains miocènes, une douzaine d'espèces 

 (principalement des nasses} propres à ces terrains, ou vivant encore dans les 

 mers actuelles. 



M, Homes {*) compte vingt-deux espèces dans le bassin de Vienne. Il réunit 

 les buccins et les nasses, et ne décrit que quatre espèces nouvelles {B. Grate- 

 loupi. Homes, signatum,P!irt.sch, badense, \d., echinalum, Hornes). 



M. Smith (5) en a décrit quatre espèces des dépôts miocènes du bassin du Tage. 



Le crag d'Angleterre renferme, suivant M. Wood {°], dix nasses et deux 

 buccins (.V. labiosa, Sow. , yranulata, id , propinqua, id., elegans, Leathes, 

 consociata, Wood, woncnsis, Forbos, reticosa, Sow., B. Dalei, Sow., etc.). 



Il fautajoutcr C) quelques espèces décrites par M .Duiard'm (Bucc. contortum, 

 e'.egans, tjramferum, etc., des faluns de la Touraine); et par M. d'Orbigny, 

 dans le voyage de M. Hommaire de Hell [B. Donlchinœ, Davelianum, Ver- 

 neuilli, etc.), etc. 



J'ai fait figurer dans l'Atlas (pi. LXVI) deux des espèces les plus caractéris- 

 tiques de ces terrains miocènes et pliocènes, savoir : fig. 27, le Buccinanops 

 eburnoides, d'Orb. {Eburna spirata, Sow., etc.) , et, fig. 28, la Nassaptùs- 

 matica, Brocchi. 



Les Vis {Terehra, Laiiik, Subula, Blainv), — Allas, pi. LXVII, 



fig. 5 à 7, 



se distinguent de tous les genres précédenls par leur coquille al- 

 longée, lurriculée, très pointue au sommet, et dont la bouche est 

 plusieurs fois plus courte que la spire. Cette bouche est échancrée 

 en avant, et la columelle est torse ou oblique. L'opercule est 

 corné, ovale, onguiculé et formé d'éléments imbriqués. 



(>) Conch. foss. Adour, t. I, pi. 36, et Act. Soc. Bord., 1833, t. VI, p. 207. 



(2) Descr. foss. mioc. liai, sept., p. 203, pi. 7, 12, 13 et 17. 



(3) Sismonda, Synopsis, p. 28. 



(<) Foss. MoU. tert. Beckens von Wien, u° 3, p. 136, pi. 12 et 13. 



(5) Quart, journ. geol. Soc, 1847, t. III, p. 421. 



(6) MoU. from the crag {Palœont. Soc. 1848, p. 27 pi, 111 et VII); Sowerby, 

 Min. ccnch., pi. 110, 477 et 486. 



C) Dujardin, Mém. Soc. géoL, 1837, t. 11, p. 298, pi. 20; d'Orbigny, 

 Voyage de M. Hommoire de HelK pi 3 et 4, etc. 



