î>72 GASTÉROPODES PECTiNIBUANCMES. 



Il faut ajouter (') le P. neritoides, Phil., de Belgique et d'Angleterre à bords 

 un peu sinueux ; le P. titbifer, Sow., d'Angleterre, remarquable par ses trous 

 tubuieuxet VActita 3Iunsleriana, Fischer, de Moscou. 



Les terrains inférieurs de l'époque secondaire en renferment 

 peu. 



Ou cite (2) dans le muscheikalk , le C. Ilartleheni , Dunker (Atlas, 

 pi. LXVII, fig. 30), et le C. mitralus, Goldf. 



Le terrain saliférien de Saint-Cassian (3) a fourni le C. piistulosus. Munster. 



Le C. Munsleri, Philippi (neriloldes, Munster non Phill.), paraît trop ré- 

 gulier pour un capulus, et est probablement un sigaret, comme le pense 

 M. d'Ûrbigny. 



Le lias est le seul terrain jurassique dans lequel on en ait cité. 

 11 parait en renfermer deux espèces (''). 



Le p. reticulatus, Goldfuss, du lias de Bamberg et de Banz, a le crochet la- 

 téral et enroulé. C'est uueslomatia pour M. dOrbigny. 

 Le P. rugosus, Goldfuss, du lias d'Amberg, est patelloïde. 



Les terrains crétacés n'eu contiennent que dans leurs étages 

 supérieurs. 



Le C. elongalus, Goldf. (5), a été trouvé à Essen. 



Le C. arquatus, Goldf., de rAppenzcll, me paraît être une valve de Ca- 

 protine. 



M. J. Millier (^) a décrit les C. caprinifer, miliaris (Atlas, pi. LXVII, 

 fig. 31), et Troscheli, de la craie supérieure de Vaels. 



M. d'Orbigny (') parle de deux espèces inédites du terrain dauieu de la 

 Falaise, etc. 



Ces mollusques augmentent de nombre dans l'époque tertiaire. 



On trouve dans les dépôts éocènes du bassin de Paris, neuf espèces décrites 

 par M. Deshayes [^). La plupart appartiennent au calcaire grossier. Ce sont 



(') Koniuck , loc. cit., pi. 23 bis, fig. 1 ; Sowerby, Min. conch., pi. 607; 

 Fischer de VValdheim, Bull. Soc. Moscou, 18i4, t. XVII, p. 802, pi. 19. 



(2j Duuker, Palcpontographica, I, p. 334, pi. 42; Goldfuss, dans Wieg- 

 mann's Archiv, 1837, t. I, p. 147, pi. 3. 



(3) Munster, Beitr. zurPetref., t. IV, pi. 9, fig. 13 et 14. 



(<) Goldfuss, Petref. Germ., t. III, pi. 168, fig. S et 9. 



(5) Goldfuss, Idem, pi. 168, fig. 13. 



(6) Mouog., Petref. Aachen. Kreidef., 11, p. 50, pi. 6, fig. 9 à H. 

 C) Prodrome, t. II, p. 292, 



(8) Coq.foss. Par., t. Il, p. 23; M. dOrbigny, Prodrome, t. II, p. 370, 

 dit que le P. opercnJoris n'est qu'une variété du squamœformis. 



