FFSSURELLIDES. 587 



La F. (jrcvca, se retrouve dans le crag rouge et le crag rorallien d'Angle- 

 terre ('). 



La F. Marlinii, Matheron (2), provient de la mollasse marine des Bouches- 

 du-Rhône. 



On en trouve aussi dans différentes parties de l'Amérique {^). 



C'est avec doute que nous rapprochons de celle famille un ^enre 

 qu'on ne connaît qu'à l'état fossile et dont les rapports ont été 

 singulièrement contestés. 



Les Bellérophes {Bellei^ophon, Montf.), —Atlas, pi. LXIX, 

 fig. 1 à 5, 



ont une coquille parfaitement symétrique, enroulée sur elle-même 

 comme celle des nautiles, mais non cloisonnée, subglobulaire ou 

 légèrement discoïde, et munie dans son milieu d'une carène ou 

 d'un sillon longitudinal plus ou moins prononcé. L'ouverture est 

 semi-lunaire et modifiée par l'avanl-dernier tour despire; son 

 labre est tranchant, sinueux ou fendu dans sa partie médiane. 



Les affinités zoologiques des bellérophes ont été très contestées. 

 Le premier auteur qui en ait fait mention est le baron de Hupsch, 

 en 1786, qui les rapprocha des nautiles sous le nom de Nauti/itœ 

 simijlicef!, à cause de Tabsence de cloisons. Montfort, en 1808, 

 a créé pour ces fossiles le genre Bellerophon ; mais il a commis une 

 grave erreur en prétendant qu'ils étaient cloisonnés. M. Defrance 

 a démontré que les coquilles des bellérophes sont simples à l'in- 

 térieur, mais les a laissées près des nautiles à cause de leur en- 

 roulement symétrique. 



D'autres auteurs les ont placés dans l'ordre des gastéropodes. 

 M. de Blainville les a rapprochés des bulles ; M. Fleming leur a 

 trouvé des analogies avec les actéons. M. Deshayes et la plupart 

 des naturalistes modernes {^) les rangent dans les ptéropodes, à 

 C/ôté des atlantes et surtout des helicophlegma. Les coquilles de 



(>) Wood, Moll. from the crag {Pal. Soc, 1848, p. 168). 



(2) Catalogue dans Trav. Soc. statist. Mars., p. 195, pi. 33, fig. 1. 



(3) Voyez Say, Jouni. Acad. Phil., t. IV, p. 132; Conrad, Idem, t. VII, 

 p. 142, et t. VllI, 2' partie, p. 187; d'Orbigny, loyale, PaléonL, p. lo9; 

 Darwin, Voyage du Beagle, Foss. viam., p. S», etc. 



{*) M. dOrbiguy a soutenu cette opinion dans ses premiers travaux ; il s'est 

 rangé depuis lors à celle de M. de Koninck. Je l'avais moi-même adoptée 

 dans la première édition de cet ouvrage. 



