288 GASTÉROPODES PECTINIBRANCHES. 



ce dernier genre, fiui vil aujourd'hui, ressemblent, en edl'et, beau 

 coup aux bellérophes; elles sont subglobuleuses etontdes petites 

 côtes longitudinales qui rappellent celles de quelques espèces de 

 ce genre, et leur labre est échancré de môme. 



M. de Koninck a émis une autre opinion. 11 pense que pour 

 qu'on pût rapprocher les bellérophes des allantes, il faudrait que 

 la coquille des premiers fût mince etvitrée, comme cela a lieu pour 

 tous les hétéropodes qui, étant éminemment pélagiques, doivent 

 avoir des coquilles légères. Il s'appuie en outre sur le fait que les 

 bellérophes se trouvent en général fossiles avec des espèces cô- 

 tières. M. de Koninck croit qu'il faut plutôt les rapprocher des 

 émarginulcs, qui ont comme eux des coquilles symétriques et 

 marquées d'un sinus marginal. Ces deux genres ne difléreraient 

 que par l'enroulement, car le sinus et les lames d'accroissement 

 présentent beaucoup d'analogie. Il leur trouve aussi des rapports 

 avec les pleurotomaires et les solarium, qui ont aussi une fente 

 marginale, mais latérale au lieu d'être médiane. Les porcellia 

 serviraient à former une transition entre les formes des belléro- 

 phes et celles des solarium. 



Je me suis rangé à la manière de voir de M. de Koninck, en 

 associant ces fossiles aux fissurellides et en lesconsidérant avec lui 

 comme un lien perdu entre les émarginulcs et les pleurotomaires 

 (par les porcellia). Il m'a semblé quelaconsistance de la coquille 

 est d'une trop haute importance pour pouvoir être négligée dans 

 cette comparaison. Les bellérophes ont eu évidemment la so- 

 lidité des émarginulcs et des gastéropodes ordinaires, et non 

 l'apparence délicate, fibreuse, semi-hyaline des coquilles des 

 ptéropodes. On peut bien mieux, sans forcer les analogies proba- 

 bles, les comparer à des émarginulcs dont le crochet s'enroulerait 

 beaucoup plus que dans le type vivant. 



Quelques auteurs ont proposé l'établissement de genres voisins 

 des belléroi)hes, mais ces grouj)es sont fondés sur des caractères 

 peu précis, et leurs limites n'ont pas été envisagées de même par 

 tous les paléontologistes. 



M. Hall (') désigne, sous le nom de Bucania, des coquilles qui 

 ont les formes des bellérophes, mais un ombilic beaucoup plus 

 ouvert, laissant voir à l'intérieur tous les tours (pi. LXIX, fig. h). 

 A ce caractère principal s'enjoint ordinairement un autre: le la~ 



{>) Palœont. of Neiv-York, t. I, p. 32. 



