342 ACÉPHALES OUTHOCONQLES. 



Oq trouve dans les terrains néocomiens et aptiens (') la G. dilatata, Desh. 

 Le terrain aptien de Wassy renferme en outre la G. matronensis, d'Orb. 



.'e ne connais pas la T. pyriformis, Mantell (2), du gault d'Angleterre. 



La G. marticensis. Math. (3) {dilalata, Reuss, os/reœ, Geinitz), a été dé- 

 couverte dans les terrains turonieus de France et dans le plaener inférieur et 

 le quader d'Allemagne. On a trouvé en Bohème àVec elle une espèce décrite 

 par M. Reuss, sous le nom de T. pistilliformis, et qui n'a peut-être pas les 

 vrais caractères de ce genre. Je ne pense toutefois pas qu'elle doive être 

 rapportée aux lithodomes comme le croit M. d'Orbigny, car elle est très 

 bâillante. 



Les terrains de la craie blanche en Europe ont fourni la G. Royanensis, 

 d'Orb. (.-«j. 



La G. (Fistulana) tenuis, Reuss (*j, du plœner inférieur de Bilin, n'est 

 connue que par le remplissage des trous qu'elle creusait et n'appartient peut- 

 être pas à ce genre. 



La G. aspergilloides, Forbes (^) , provient des terrains analogues de Pon- 

 dichéry. 



Les espèces se continuent dans les terrains tertiaires. 



La F. lumbricalis, Munster ('), du Kressemberg, est très douteuse. 



M. Deshayes {^) signale deux espèces dans l'étage de Grignon, savoir : les 

 G. (Fislulana) ainpuUaria, Lamk, et elongata , Desh. Cette dernière, sui- 

 vant M. Conrad, se retrouve aux États-Unis. 



Dans les sables de Valmondois, M. Deshayes indique trois autres espèces ; 

 les G. angîtsta, Desh. (Atlas, pi. LXXI, fig. 7), Prorignyi, id. fid., fig. 8), 

 et conlorla, Sow. (^j. Cette dernière se retrouve dans l'argile de Londres. 



M. d'Orbigny C^) sépare sous le nom de .S', subcùntovta, une espèce du sys- 

 tème campinien de Belgique, qui lui avait été assimilée par M. Nyst. 



Le comte de Miinster C) signale dans le terrain pliocène quatre espèces 



(') Deshayes, Mém. Soc. géol., t. V, pi. 3; d'Orbigny, Pal. franc,, 

 Terr. crét., t. III, p. 394, pi. 375. 



(2) Geol. ofSussex, p. 76. 



(3) Matheron , Catalogue (Trav. Soc. stat. Marseille, p. 132, pi. 10, 

 ijg. 4); Reuss, Verst. Boehm. KreicL, II, p. 20, pi. 37. 



(*) Pal. franc., Terr.crét., t. III, p. 395, pi. 375. 

 (»j Verst. Boehm. Kreid., t. 11, p. 19, pi. 33. 

 (6) Trans. geol. Soc, 1839, t. VII, pi. 17. 

 C) Keferstein, Deutschland, 1828, t. VI, p. 98, 



(8) Coq. foss. Par., t. I, p. 15, pi. 1 et 4; Sbwerby , Min. conch., pi. 

 526. 



(^) Min. conch., pi. 526,; Deshayes, p. 16, pi. 1, (ig. 24-27. 



(«0) Prodrome, t. III, p. 99 ; Nyst, Coq et pol. fôss. Belg., p. 37, pi. 1. 



("j Leonh, und Bronn, neues Jahrl., 1835, p. 435. 



