SIMJP.VLI.ÉALKS. — MYACIDES. 381 



le plan de la coquille cl dans le bord cardinal, on aura une ciiar- 

 nièrc de hitrairc. Ces co(iuillcs sont épidermées, équivalvcs, iné- 

 (juilatérales et bâillantes de cbacjiie cùlé. Les dents latérales sont 

 nulles ou rudinientaires. La sinuosité palléalc est profonde. Les 

 impressions musculaires sont grandes et écartées; elles sont ac- 

 conipaunées cluicune d'une impression plus pelile dont la buc- 

 cale est la plus visible (Allas, pi. LXX, fig. 2.")). 



L'animal (id., (ig. 2^) a les siphons un peu divergents à l'ex- 

 trémité, garnis de tentacules arborescents. Les palpes labiales 

 sont longues, étroites et pointues, les branchies inégales, non 

 prolongées dans le siphon. 



Ces mollusques ont des rapports ii la l'ois avec les myes et avec 

 les madrés. Leur petit pied et leurs longs tubes, leur coquille 

 bâillante et la composition de leur charnière les rapprochent des 

 premières. Les tentacules qui terminent les siphons, la forme des 

 palpes latérales et d'autres caractères anatoniiques les associent 

 au contraire tellement aux madrés, que M. Deshayes place ces 

 deux genres dans la même famille. 



Lamarck a confondu sous le nom de lutraires, des espèces fort 

 différentes les unes des autres; on doit réserver ce nom à celles de 

 la première division qui ont la coquille oblongue, car ce sont les 

 seules qui aient les siphons réunis. Celles de la seconde division, 

 caractérisées par une coquille orbiculairc ou sublrigonc, ont 

 deux siphons distincts et doivent en conséquence, èlre transpor- 

 tées dans une autre famille. Elles appartiennent au genre Lavi- 

 GxoN, de Cuvier. 



Les lutraires vivent aujourd'hui de la même manière que les 

 myes sur les côtes des mers tempérées. A l'étal fossile on en cite 

 dans les terrains jurassiques, crétacés et lerliaires ; mais comme 

 je l'ai dit plus haut, la plus grande partie des espèces indiquées 

 comme des lutraires doivent passer dans les genres précédents. 

 On a trop négligé l'élude des caractères du moule cl en particu- 

 lier l'impression profonde que laissent les cuillerons sur ceux des 

 véritables lutraires. Je suis tout à fait disposé à croire avec 

 M. Deshayes, que de toutes les espèces citées sous le nom de lu- 

 traire dans les terrains secondaires, il n'y en a pas une seule qui 

 appartienne réellement à ce genre. 



Je n'en connais même point qui aient été trouvées dans les 

 terrains éocènes de l'ancien continent. 



