SINUPALLÉALES. — ANATINIDES. 395 



peu connus; la plupart ont un manlrau fermé sur la plus grande 

 partie d(> son étendue, cl ouvert seul ment |)our donner passage 

 au pied. Un long tid)e extensible renferme deux siphons, qui sont 

 plus ou moins réunis suivant les genres. 



Les coquilles de cette famille dilVèrent de celles de la précé- 

 dente par leur test très mince et par l'osselet du ligament. On 

 doit toutefois reconnaître que la science n'esi pas assez avancée, 

 pour décider avec quel(|ue sécurité sur les véritables affinités des 

 genres (pii le composent. La forme des siphons éloigne beaucoup 

 les thracies des anatiues et des lyonsia. Doit on , en tenant 

 compte de ces siphons, rapprocher ces dernières des myacides, ou 

 doit-on, en mettant en première ligne l'osselet de la charnière, 

 conserver les familles, comme je les ai limitées ici à l'exemple de 

 M. Deshayes? Telles sont des qiiestions qui ne seront résolues 

 que quand la classilication des mollusques bivalves aura été assise 

 sur des bases vraiment philosophupies. 



L'étude des fossiles vient encore conqiliquer ces questions. 11 

 est incontestable que le test mince des panopées qui appartien- 

 nent au type des myopsis cl des pleuromyes , les rapproche 

 beaucoup des céromyes. Il est même probable que, si nous 

 avions à notre disposition les animaux eux-mêmes, le liga- 

 ment, etc., nous découvririons entre ces genres et les vivants des 

 rapports et des différences que l'étude des débris fossiles ne 

 suffit pas pour apercevoir. Je considère donc la répartition des 

 genres, entre la famille des myacides et celle des analinides, 

 comme provisoire, pour tous ceux au moins dont le ligament et la 

 charnière ne sont pas exactement connus, ce qui est malheureu- 

 sement le cas d'une grande quantité d'espèces fossiles. 



Lorsque ces caractères essentiels manquent, on peut recourir à 

 une circonstance accessoire dont la véritable valeur ne peut pas 

 être facilement appréciée, mais qui est commode eu pratique. 

 Beaucoup de co(piilles vivantes de la famille des anatiuides ont 

 une côte saillante interne qui soutient la charnière. Plusieurs 

 coquilles fossiles montrent sur leurs moules des traces qui indi- 

 quent des côtes analogues. Il y a là une preuve d'analogie dont 

 on peut tenir compte, et j'ai placé dans la famille des anatinides 

 tous les fossiles (jui ont une trace plus ou moins évidente du côte 

 interne, laissant , comme je l'ai dit plus haut, ceux qui n'en ont 

 pas, répartis entre les genres Panopbe et Pholadomye. 



