l\OS ACÉPHALLS OfiTIlOCOJNCJUES. 



dents, leur sinus palloal, elc. La plupart des auteurs les placent 

 dans la famille des anatinides. J'ai adopté celle manière devoir, 

 car ces mêmes caractères les rapprochent également des lyonsia; 

 leur lest mèiiic leur donne certainement une grande analogie avec 

 les anatinides actuelles, et la côle oblique interne se retrouve dans 

 quehjues genres de cette famille et pas dans ceux qui compo- 

 sent celle des myacides. 



Ce genre caractérise les terrains jurassiques. 11 manque tout à 

 fait à l'époque tertiaire et aux mers actuelles, et probablement 

 aussi à l'époque crétacée. 



La plupart des espèces ont été décrites par M. Agassiz. 



Les unes ont les crochets renllés et contournés et sont par con- 

 séquent des Céromyes ('). 



Deux caractérisent l'oolithe inférieure, laC plicata, Ag , etlaC tenera, id. 



Deux autres appartiennent à l'étage lîimméridgien, savoir: la C. excen- 

 trica, Ag. {Isocardia excentrica, Voltz), espèce très commune (Atlas, 

 pi. LXXIV, fig. 1), et la C. înflata, Ag. {Isoc. inflata, Voltz). 



La C. neocomiensi^, Ag., du terrain uéocomien est une isocarde, et j'ai 

 montré ailleurs {-) que sous le nom de C. crassicornis, M. Agassiz a confondu 

 deux espèces du gault qui doivent porter les noms de hocardia cmssicornis, 

 Ag., cllsoarca Afjafsizii, Pictet et Roux. 



Il faut ajouter (3i aux céromyes la Ceroniya Bajociana, d'Orb. [Isocardia 

 concentrica, Phillips non Sow.) de l'oolithe inférieure de Normandie, la 

 C.striata, d'Orb. {Cardila striata, Sow., 89, non Rœm. , non Ag.), de l'oolithe 

 inférieure d'Angleterre, la C. elegans, Dcsh., du terrain kellovien de la 

 Sdrthe, les Isocardia letragona, Koch etDuuker, et orbicularis , Rœmer, du 

 terrain kimméridgicu d'Allemagne, et plusieurs espèces inédites citées par 

 M. d'Orbigny. 



La C. globosa, Buvignier (•*), du calcaire à astartes ( kimméridgien) du 

 département de la Meuse, appartiennent aussi à ce groupe. 



Les autres ont les crochets moins grands et se rapprochent da- 

 vantage des formes des panopées , ce sont des Gresslyes pour 

 M. Agassiz C"). 



(•j Agassiz, Études critiques, myes, p. 2o, pi. 8 a à 8 /". 



(2) Pictet et Roux, Moll. des grès verts, p. 430. 



(3) D'Orbigny, Prodrome, 1. 1, p. 275, 305; II, p. 14 et 48, etc. ; Deshayes, 

 Traite c'iém., pi. XXIV, fig. 3-5 ; Koch et Dunker, Beilr. OoL, p. 48, pi. VII; 

 Bœmer, Norddeutsch. OoL, p. 107, pi. VII; etc. 



(<) Stat. géol. de la Meuse, p. 9, pi. IX. 



(5) Études critiques, myes, p, 202, pi. 12 à 14. 



