SIMJI'ALLKALÊS. CYl HKIUDES. 441 



charnière, et, d'un autre côté, il est probable (juc quebiues espèces 

 auront été conl'ondues avec les venus. 



Je continuerai ici à ne pas tenir compte des espèces dont 

 la délerniination générique n'est pas accompagnée de quelque 

 jneuve, et je crois en conséquence qu'on ne peut citer aucune 

 es])èce de pullastra avant l'époque crétacée. 



Les esj)èccs décrites ('^ par So^verby, Porilock cl Phillips, et 

 ([ui ajipartiennent à l'époque dévonienne ou aux terrains carbo- 

 nifères, sont pn)])al)lement intégropalléales. 



Les prétendues pullastra des teriains jurassiques (-) sont aussi 

 trop imparfaitement connues jmur qu'on puisse prononcer sur 

 leur compte. 



Parmi les espèces de l'époque crétacée, les figures plus exactes qui ont été 

 données par M. d'Orbigny (3) permettent de reconuaitre ^vec une grande pro- 

 babilité, quelques pullastra parmi les espèces qu'il a décrites sous le nom de 

 Veiiits. M. Desliayes(^) attribue au genre Pcllastra les Venus BrorHjniarliana, 

 d'Orb. (Atlas, pi. LXXV, fig. 18), Coniueliana, id., Rohinaldina, id., Du- 

 piniana, id., et Ricordeana, id , du terrain uéocomien ; la V. fragilis, d'Orb. 

 (V. eUiplica, Roemer), du terrain cénomanien du Mans, et la V. Royana, id., 

 de la craie de Royan. Ces espèces ont, en effet, la forme allongée et le grand 

 sinus palléal des pullastra. Je vois moins de motifs pour leur associer la 

 V. faba, Sow., dont le sinus triangulaire rappelle plutôt les vraies venus. 



I^es V. ovuni et l/rtr/ijurtufl, Matheron (''), sont probablement des pullastra. 

 Klles pro\iennent de la craie cliloritée. 



Les espèces des terrains tertiaires sont mieux connues. 



On trouve dans les terrains tertiaires du bassin de Paris (•>} la V. tenuis, 

 Desh., des dépôts éocenes supérieurs de Vaugirard, et une espèce qui, suivant 

 M. Desbayes, ne peut pas être séparée de la 1'. decussata, Lin., vivante. 

 Je crois que la Corlis aglaurœ , Brongu., du terraiu nummulitique du 

 Vicentin , est identique avec l'espèce de Paris. (Atlas, pi. LXXV, fig. 19.) 



(•; So\>erby, Trans.tjcul. Soc, 2" série, t. V, p. 701, pi. 53, ctdausMur- 

 chison, Silur. systcm, pi. 3 et 5 ; Portlock, Geol. report, pi. 36; Phillips, 

 Palœo:. foss., pi. 17. 



(.2) Phillips, Geol. ofYorksh., pi. 7, 9 et 11 [Pnllaslra ob'ita, P. lecondita, 

 Unio peregrina). 



(') Pal. franc., Terr. créL, t. lit, pi. 381 à 386. 



(*j Traité élém.deconch., t. I, p. 525. 



{}) Catalogue trav. Soc. slat. Mars., t. VI, p. 225, pi. 16. 



:<!) Coq. foss. Par., t. 1, p. 142, pi. 23. 



