460 ACÉPHALES OKTHOCONQlJES. 



M. Diinker (') a décrit et figuré une petite espèce du lias d'Halberstadt 

 (C. Menkei, Duuker). Elle paraît avoir les principaux caractères des cyrènes, 

 et ce gisement renferme d'ailleurs, comme nous l'avons vu, tjuelques types 

 fluviatilcs. 



M. Deshayes (2) dit avoir vu deux espèces de cyrènes trouvées par M. Du- 

 jardin dans les terrains coralliens de Luc (Calvados). 



La C. fossulata, Cornuel (^j, provient de l'oolithe vacuolaire (portlandien) 

 de Vassy (Haute-Marne). 



On a trouvé quelques espèces en Angleterre, dans les couches produites par 

 des estuaires à l'île de Skye, et dans le Sutherlandsliirc , comprises entre 

 l'oolithe et l'étage oxfordien. M. E. Forbes (■*) en a décrit et figuré quatre. 



Les espèces des terrains wéaldiens proviennent d'Angleterre 

 et surtout d'Allemagne. 



Il faut probablement placer dans ce genre uue partie des cyclades décrites 

 par Sovverby [^). Leurs charnières ne sont pas assez bien connues pour que 

 Ton puisse préciser cette répartition, 



M. Dunkcr {^) en compte trente-cinq espèces dans les terrains wéaldiens 

 du nord de l'Allemagne. Douze de ces espèces avaient été décrites par Roë- 

 mer; les vingt-trois autres sont nouvelles. 



Les espèces des terrains tertiaires inférieurs se trouvent ordi- 

 nairement dans les dépôts fluviatilcs ou dans les dépôts mixtes, 

 et elles y sont plus abondantes que les cyclades et les unio. 

 Quelques-unes toutefois ont été trouvées dans des dépôts marins. 



Les espèces du bassin de Paris out été décrites (') par Lamarck, Férussac, 

 et par M. Deshayes, qui en a figuré onze espèces, parmi lesquelles laC. cunei- 

 fonnis, Fér. (Atlas, pi. LXXVI, fig. 9), et la iellinella, Fér. , sont si abon- 

 dantes, que le sol en est pétri. Ces deux espèces caractérisent les terrains éo- 

 cènes inférieurs d'Épcrnay, avec les C. lœvigata, Desh., antiqua, Fér., et 



(1) Palœonlogr., t. 1, p. 40, pi. 6, fig. 23-25. 



(2) Traité cléin. conch., t. I, p. 697. 



(3) Mém. Soc. gcol., 1840, t. IV, p. 286, pi. 15, fig. 1. 

 (<) Quart. Journ. geol. Soc, 1851, t. VII, p. 104. 



(5) il/j)i.. conch., pi. 52", et in Fittou, Trans. geol. Soc, 2* série, t. IV, 

 pi. 21. 



(6) Monogr. Xorddeutsch. WeaJd., p. 29, pi. 10-13; Rœmer, Norddeutsch. 

 Oolgeb., p. 115, pi. 9, etsupp., pi. 19. 



('') Lamarck, Ann. mus., t. VU; Férussac, Hist. des Moll. lerr. et fluv. ; 

 Deshayes, Coq. foss. Par., t. I, p. 116. M. d'Orbigny considère les C. pisum 



