INTÉGROPALLÉALES. — CAUDIDES. 485 



Le conito de Milnster, MM. G. et F. Sandberger el M. Rœmcr ont décrit (') 

 plusieurs cardiola; mais ils nie paraissent avoir étendu un peu trop loin les 

 limites du genre, en y plaçant queUiues espèces qui n'en ont ni le faciès ni 

 Tarea. 



LesLuNULACARDiUM, Miinslcr,— Atlas, pi. LXXVII, fig. 13otl^i, 



paraissent avoir (juolques affinités avec les i^cnres qui précodenl, 

 mais sont encore lro[) mal connus pour qu'on puisse préciser 

 leurs rapports zoologiqucs p). 



Ce sont des coipiilles cordiformes ou aplaties, équivalves, peu 

 inéquilalérales, dont le côté buccal i)résente une forte ecliancrure 

 en forme de croissant, qui, dans quelques cas (Allas, pi. LXXVII, 

 fig. 13), coupe une pièce élevée au-dessus de la région buccale, 

 et qui dans d'autres (fig. 16) détermine une lunule enfoncée. 



Les espèces connues appartiennent exclusivement à l'époque 

 dévonienne. 



Elles ont été surtout décrites par le comte de Munster [^). Nous avons 

 figuré le L. Partschi, Munster (fig. 13), et le L. c.vcrescens, id.. de Schïibel- 

 hamer (fig. 14). Cette localité a fourni cinq ou six autres espèces. 



Les Hettangia, Tcrquem, — Atlas, pi. LXXVII, lig. 15, 



ont des coquilles sublriangulaires rappelant un peu la forme des 

 donaces. Leur côté anal est court, tronqué, quelquefois bâillant, 

 limité par une carène ou un angle ; le côté buccal est clos. Les 

 bords sont sans crénelures. La charnière est formée par des dents 

 cardinales épaisses, inégales, et par une dent latérale anale qui 

 est quelquefois réduite à une simple callosité. 



Le ligament est externe, porté sur des nymphes courtes. Lim- 

 pression musculaire anale est ovale ou arrondie ; la buccale est 

 plus étroite et plus allongée. L'impression palléale est simple. 



Ces caractères semblent indiquer, comme le fait observer 

 M. Terquem, plus de. rapiports avec les cardides qu'avec aucune 

 autre famille. Les dents cardinales directes, la dent latérale, 

 l'impression palléale simple, semblent justifier ce rapprochement. 



(') Munster, Beilr. zur Pelref., t. III, p 66 ; G. et Fr. Sandberger, Verst. 

 Rhein. Syst. Nassau, pi. 28; Rœnier, Palœontographica^ t. III, p. 13. 



(2) M. d'Orbigny les associe au\ conocardium, dont ils ont singulière- 

 ment peu le faciès. 



(3) Beilr. zur Pelref., t. lll, p. 69. 



