490 ACÉPHALES ORTHOCONQUES. 



probablement, comme je l'ai dit plus haut, identique avec la Pullastra decus^ 

 saia. 



Il faut ajouter quelques espèces de l'Amérique septentrionale et du Chili ('). 



Les LuciNES [Lucina, Bruguière), pi. LXXVIII, fig. 1 à 3, 



ont une coquille ronde ou ovale, entièrement fermée, à crochets 

 petits et obliques. L'impression palléale se continue en dehors 

 de l'impression musculaire buccale; cette dernière est très allon- 

 gée, étroite et arquée. La charnière est faible et variable, com- 

 posée ordinairement de deux dents cardinales et de deux dents 

 latérales, dont la buccale est rapprochée du sommet. L'intérieur 

 des valves est ordinairement ponctué et strié. Le ligament est 

 en partie externe et en partie caché. 



Ce genre est clairement caractérisé par l'allongement de son 

 impression musculaire buccale et par la forme de son impression 

 palléale. Ce dernier caractère l'éloigné des tellines, auxquelles il 

 ressemble par sa charnière. Il se rapproche beaucoup des cor- 

 beilles, et en difTère principalement par la forme de l'impression 

 musculaire buccale. 



Le genre des Loripèdes [Loripes, Poli) paraît identique avec 

 celui des lucines, tant par les formes de la coquille que par celles 

 de l'animal. 



Le genre des Codakia, Scopoli, est également un genre incom- 

 plètement caractérisé ; il renferme le Codok d'Adanson [Lucina 

 tigerina, Desh.). 



On ne peut pas non plus admettre les démembrements proposés 

 par Schumacher sous les noms de Lentillaria et de Tridonta ; 

 ni le genre Strigella, Turton, où sont réunies les tellines et les 

 lucines ornées extérieurement de stries divergentes ; ni les Myr- 

 TEA, Turlon; ni les Ortyoia, Brown, fondés sur des caractères 

 insuffisants. 



Le genre des Thyatira, Leach (^a:mî<s, Sowerby, Cry/9^o(/on, 

 Turlon, Ptychina, Philippi), pourrait plus facilement être admis; 

 toutefois, les caractères sur lesquels il est fondé, qui suffisent 

 pour donner un faciès particulier aux coquilles qui le composent, 

 ne paraissent pas avoir une valeur générique. Les principaux sont 



(») Conrad, Amer. Journ,, 1846, p. 400; Sowerby in Darwin, South. 

 Amer., p. 250, etc. 



