INTÉGROPALLÉALES. — COELONOTIDES. 531 



pression musculaire anale, de manière k en laisser les deux tiers 

 en dehors. Le caractère géncri(|ue le plus apparent consiste dans 

 une côte oblique, qui se rend du crochet au milieu du bord pal- 

 léal,etqui laisse son impression sur le moule. 



Ce genre, qui a été établi par M. de Verneuil ('), est probable- 

 ment voisin des cypricardes et des cyprines, et lie ces coquilles 

 avec les cœlonolides. 



On les trouve dans les terrains siluriens et dévoniens. 



C'est à ce genre qu'appartient la Nucula cingulata, Hisiuger {■^) {Orthonota 

 cingulata, Saller), des terrains siluriens de Suède et d'Angleterre. 



L'Orthonota extrasukala, Salter, des mêmes gisements a les mômes carac- 

 tères génériques. 



11 en est de même de la Mya rotimdata. Sowerby (^), des roches de Ludlow. 



La Grammysia HamUlonensis , de Verneuil (■*), provient des terrains dévo- 

 niens de la Manche, de l'Eifel et de New- York {Hamilton group). (Atlas, 

 pi. LXXIX, fig. 10.) 



Les G. pesanseris, Zeil et Wirtgen, et ovata, Sandberger (Atlas, pi. LXXIX, 

 fig. 11), sont figurées mais non encore décrites dans l'ouvrage de MM. Sand- 

 berger sur les terrains dévoniens du Nassau (^). 



Les Leptodomus, M'Coy, — Atlas, pi. LXXIX, fig. 12 et 13, 



ont de grandes analogies dans leurs formes externes avec les 

 pholadoniyes; mais leur impression palléale est entière. Leur co- 

 quille est très mince, oblongue, renflée, subéquivalve, très iné- 

 qiiilalérale ; la charnière est longue, dépourvue de dents. L'im- 

 pression musculaire buccale est accompagnée d'une plus petite, 

 comme chez les astartides. 



J'ai déjà dit que, sous le nom {^) d'ALLORisMA, on avait con- 

 fondu des coquilles sinupalléales et des intégropalléales. Le nom 

 est resté aux premières. Les dernières appartiennent au genre 

 qui nous occupe ici. 



Les Sangdinolites de M' Coy (') paraissent aussi devoir être 



(1) Bullet. Soc. géol., 2' série, t. IV, p. 696. 



(2) Lethœa suecica, pi. 39, fig. 1; M'Coy, Brit. Palœoz. foss., p. 280; 

 Salter, Mem. geol. Survey., pi. 17. 



(3) In Murchison, Siluriansyst., pi. 6, fig. 1. 

 (*) Bull. Soc. géol. , loc. cit. 



(5) G.etF. Sandberger, Verst.Rhein.achicht. Sy st. Nassau, pi. 28, ùg. 1 et2. 



(6) Voyez ci-dessus, p. 371. 



C) En réunissant les sanguinolites et les leptodomus de M. M'Coy, j'ai pré- 

 féré conserver ce dernier nom. Le premier a l'inconvénient de pouvoir être cou- 



